Perspectivas económicas 2018 vía OCDE

La economía mundial crecerá alrededor del 4% a lo largo de los siguientes dos años, pero riesgos como los precios del petróleo, las tensiones comerciales y la volatilidad financiera serán amenazas constantes, de acuerdo con las Perspectivas económicas 2018, dadas a conocer por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Para México, el organismo pronostica un crecimiento real del PIB de 2.5% en 2018 y 2.8% en 2019.

El documento, que aporta estimaciones sobre la economía mundial en los meses venideros, enfatiza en la necesidad de invertir en educación, conocimientos e infraestructura digital, con el fin de que los países logren un crecimiento sostenido y más inclusivo.

Algunos de los resultados más relevantes son:

  • La economía mundial crecerá alrededor del 4% en los dos próximos años.
  • El crecimiento en el área de la OCDE se mantendrá alrededor del 2.5%, ayudado por la flexibilización fiscal en muchas economías, mientras que en el resto de países aumentará hasta niveles cercanos al 5%.

  • El estudio prevé que la tasa de desempleo en toda la OCDE caiga a su nivel más bajo desde 1980.
  • También prevé un aumento de la inflación salarial y de los precios, aunque solo moderadamente.

Las perspectivas económicas para México en 2018 son las siguientes:

  • Sobre México, el estudio afirma que el PIB nacional tendrá un crecimiento de 2.5% en 2018 y 2.8% en 2019, apoyado por el consumo privado y las exportaciones.
  • Sin embargo, la incertidumbre seguirá frenando a la inversión privada, aunque ésta podría acelerarse con una culminación favorable de las negociaciones del TLCAN.
  • Se prevé que el desempleo permanezca en mínimos históricos, con un incremento en la formalización del trabajo.
  • Tras alcanzar un alto nivel, la inflación retrocede y se espera que lo siga haciendo, conforme los efectos de algunos shocks domésticos vayan disminuyendo.

  • El consumo privado ha sido vital para apoyar al crecimiento, a pesar de que la inflación erosionó los salarios reales en 2017.
  • El ingreso de los hogares se ha visto beneficiado por una importante cantidad de remesas, así como por la formalización de empleos y la expansión crediticia.
  • La creciente demanda externa y la depreciación de la moneda han acelerado las exportaciones de manufactura y han llevado a un excedente que no proviene del petróleo.
  • Según apunta el documento, el plan de consolidación fiscal del gobierno ha llevado, por primera vez desde 2008, a un excedente primario. Se prevé que continúe la consolidación fiscal, aunque a un paso más lento, lo cual permitirá una ligera recuperación en la inversión pública.

  • Si bien los efectos de las reformas estructurales comienzan a notarse, persisten grandes retos como los altos niveles de violencia y corrupción, pobreza, desigualdad, informalidad y el lento crecimiento de la productividad.
  • El organismo apunta que para poder cosechar todos los beneficios de las reformas estructurales, será necesario no perder el impulso e implementarlas de manera exitosa en todo el país. Aunado a esto, se requerirá una nueva ola de reformas en temas clave, como la reforma judicial, que fortalezcan el Estado de derecho y mejoren la calidad de las instituciones.

Por último, la OCDE recomienda aumentar la participación de las mujeres en el mercado laboral, mejorar el acceso de la población a la educación de calidad, reducir la informalidad y disminuir la pobreza como pasos para impulsar el crecimiento laboral y productivo, así como el bienestar general del país.

Fuente:https://imco.org.mx/temas/perspectivas-economicas-2018-via-ocde/

Advertisements

¿Es el techo de cristal también digital? La promesa tecnológica para la equidad y diversidad

Techo de cristal digital

Por Cristina Pombo* 

En cinco años podríamos trasladarnos a la oficina en automóviles sin conductor, pedirle al refrigerador que compre los víveres que le falten y tener robots como mentores en el aula. La tecnología al servicio de los ciudadanos tiene un potencial beneficio social sin precedentes. Sin embargo, el ritmo de los avances tecnológicos contrasta dramáticamente con el de los avances en equidad de género. Según el Informe Global de la Brecha de Género 2017 del Foro Económico Mundial, de continuar con el ritmo actual tendrían que pasar 100 años más para que hombres y mujeres alcancen la paridad en educación, salud y política. Pero en paridad económica faltarían 217 años -ni más ni menos- para cerrar la brecha de género en el lugar de trabajo. ¿A qué obedece la dispar velocidad en la que avanza la tecnología y el letargo en cerrar la brecha de género?

Este gráfico compara la representatividad de las mujeres y hombres en la fuerza laboral de doce sectores de trabajo y en sus puestos de liderazgo. A pesar de que las mujeres representen más del 40 por ciento del total de empleados en nueve sectores, hay una discordancia significativa al compararlo con la distribución por género para puestos de liderazgo; la mayor parte de éstos es ocupada por hombres. Solo en las ocupaciones sin fines de lucro las mujeres ocupan casi la mitad de los puestos de liderazgo.

El techo de cristal también es digital

Un reciente informe del Banco Interamericano de Desarrollo explora el impacto de los pilares fundamentales de la Cuarta Revolución Industrial (4RI) en el desarrollo social de América Latina y el Caribe, incluyendo en la equidad de género y la diversidad. En este aspecto pone de manifiesto que las inequidades arraigadas que limitan a las mujeres a empleos menor remunerados en comparación con los hombres, podrían incluso pronunciarse por el impacto de la 4RI si no se identifican sesgos. Entre los ejemplos ilustrativos, destaca el reto que enfrentó la plataforma profesional LinkedIn  cuando en las búsquedas realizadas por mujeres no se desplegaban tantos empleos mejor remunerados como en las realizadas por hombres por la forma en la que estaban escritos los algoritmos. Los usuarios iniciales de la función de ese tipo de búsqueda eran principalmente hombres, por lo que el sistema acabó por presentar estos empleos a hombres a la vez que reforzaba el sesgo contra las mujeres.

El desafío involucra también superar los sesgos culturales y las conductas sociales que dificultan el acceso de las mujeres al mundo digital. De acuerdo con el Instituto para el Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales, hay inequidades de género en el acceso a internet, habilidades digitales y derechos en línea en todos los países en desarrollo. En las áreas pobres de 10 ciudades, incluidas Lagos, Nairobi, Yakarta y Bogotá, las mujeres tienen 50 por ciento menos de probabilidad que los hombres de estar conectadas y 30-50 por ciento menos probabilidad que las mujeres de las mismas comunidades utilicen internet para su empoderamiento político y económico. Las causas fundamentales de esta diferencia son los altos costos, la falta de conocimientos digitales, la escasez de contenidos pertinentes y las barreras que impiden que las mujeres tengan libertad y privacidad para hablar en línea.

¿Cómo entonces equilibramos las realidades de nuestro mundo actual con nuestras aspiraciones de tener mayor equidad y justicia?

Las tecnologías emergentes como fuerza positiva

La cuarta revolución industrial puede ser una fuerza positiva y, si se utiliza adecuadamente, la tecnología puede contribuir a cerrar la brecha de género, pero sólo si evitamos incorporar nuestros sesgos y limitaciones actuales. A diferencia de los humanos, los algoritmos no pueden contrarrestar los sesgos aprendidos por la inteligencia artificial de manera consciente y, a medida que penetre en más aspectos de nuestras vidas, aumentarán los desafíos en la manera de contratar empleados y conceder ascensos. De la misma forma, la supervisión humana es la responsable de asegurar que los sesgos no penetren en la tecnología que construirá nuestro futuro compartido. Para ello, es fundamental comprender las barreras que impiden la paridad en los diferentes sectores y armonizar las estrategias para superar estos obstáculos de manera efectiva.

Aunado a la conciencia sobre la identificación y ¨corrección¨ de sesgos, el factor velocidad es fundamental. Según algunas investigaciones, si duplicamos el ritmo al que las mujeres se vuelven usuarias frecuentes de tecnologías digitales, se podría alcanzar la equidad de género en el lugar de trabajo en 2040 en los países desarrollados y en 2060 en los países en desarrollo, mucho antes de lo que indican las proyecciones actuales. Tanto la premeditación para evitar sesgos como la velocidad son opcionales en el espectro de prioridades de las agendas públicas y privadas. Pero indudablemente son opciones convenientes. ¿Por qué?  En primer lugar, la inclusión digital de la mujer puede contribuir a catalizar la equidad más amplia en las dimensiones social, económica y política, beneficiando no sólo a las mujeres sino a sus comunidades y a la economía en su conjunto. De igual forma, se calcula que el cierre de la brecha digital representa un acumulado de 170 mil millones de dólares.

La 4RI presenta una oportunidad única para dar forma a una sociedad más equitativa e inclusiva. Pero para avanzar decididamente en esta dirección es necesario acelerar el ritmo de la inclusión digital de la mujer y fomentar consciencia colectiva para corregir potenciales sesgos.

Fuente:https://blogs.iadb.org/y-si-hablamos-de-igualdad/2018/07/18/es-el-techo-de-cristal-tambien-digital-la-promesa-tecnologica-para-la-equidad-y-diversidad/

La rifa del tigre: Los retos que esperan a AMLO en México

Frenar la inseguridad y la violencia, combatir la corrupción, disminuir la pobreza y lidiar con el gobierno de Donald Trump están entre los principales desafíos de quien gobernará de 2018 a 2024.

1. Violencia: El foco rojo

Pendiente  La administración saliente no logró reducir los niveles de violencia.  (Foto: Cuartoscuro)

 

El próximo presidente tendrá que enfrentar problemas de inseguridad pública y violencia con niveles no registrados hasta la fecha. De acuerdo con cifras oficiales, en 2017 se contabilizaron 24,892 homicidios dolosos, en tanto que hasta mayo de este 2018 ya iban 11,437. Esto significa que, si se mantiene el mismo ritmo, 2018 podría terminar con un total aún más alto.

La situación ha provocado que la inseguridad sea uno de los temas que más interesan y preocupan a la ciudadanía, en particular en estados como Guerrero, Tamaulipas y Veracruz.

Desde finales de 2006, el modelo de seguridad federal depende del despliegue del Ejército y la Marina en zonas con alta incidencia delictiva por la presencia del crimen organizado. Sin embargo, dicha estrategia es criticada por especialistas, organizaciones y organismos como la propia ONU, que argumentan que la presencia de militares en las calles da pie a violaciones a los derechos humanos.

En ese contexto, las autoridades han reconocido que no es posible sacar de forma inmediata a soldados y marinos de lugares como Reynosa, Tamaulipas; Tijuana, Baja California, o la región de Tierra Caliente de Michoacán, pues esto implicaría un incremento de la violencia. En la campaña, los cuatro candidatos presidenciales expresaron la misma conclusión, incluido el virtual ganador, López Obrador.

Diferentes expertos coinciden en que, para iniciar el retiro de los militares, el próximo presidente cuando menos debe fortalecer a la Policía Federal, promover la creación de policías estatales y municipales capacitadas, y fortalecer las labores de inteligencia del Estado.

2. Corrupción: La mancha en el país

El rastro de los sobornos  El caso de los sobornos que la empresa brasileña Odebrecht dio a funcionarios mexicanos aún espera resolución.  (Foto: Reuters)

 

México se ubica en el lugar 135 de 180 países en el Índice de Percepción de la Corrupción. Queda más lejos de Dinamarca y Nueva Zelandia —que están en los niveles más altos— y más cerca de Somalia y Sudán del Sur —con las peores calificaciones—. Esto quiere decir también que está entre las naciones donde sus habitantes consideran este problema como uno de los principales, casi al mismo nivel de la inseguridad.

Según Transparencia Internacional —responsable de la medición—, México necesita la correcta implementación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), así como crear una Fiscalía General de la República capaz, autónoma e independiente que asegure que las investigaciones no estén sujetas a intereses políticos o privados.

México, además, es la cuarta nación con más impunidad en el mundo, de acuerdo con el Índice Global en la materia elaborado por la Universidad de las Américas de Puebla (UDLAP), y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha detectado que en solo cinco años, de 2012 a 2017, hubo posibles daños al erario por 6,879 millones de pesos.

Aparte de estos datos, hay expedientes que ilustran la gravedad del problema. En la actual administración se dieron a conocer diversos casos de posibles actos de corrupción, que van desde la Casa Blanca de la primera dama, Angélica Rivera, hasta los conocidos como “La estafa maestra”, “Las empresas fantasma” de Javier Duarte o “Los piratas de Roberto Borge”.

Otro caso es el escándalo de Odebrecht, en el que funcionarios de varios países de América Latina fueron sobornados para beneficiar a la constructora brasileña. En México, según lo han confesado directivos de la compañía, 10.5 millones de dólares se entregaron a funcionarios de Pemex, sin que hasta ahora haya detalles del hecho.

3. Gobernabilidad: ¿Y el Estado de derecho?

Equilibrios legislativos  Uno de los aspectos que influirán en el próximo gobierno será si el presidente cuenta o no con mayorías en las cámaras.  (Foto: Cuartoscuro)

Otro desafío para el próximo presidente es la gobernabilidad, en un contexto en el cual —según distintas mediciones— se percibe un Estado de derecho débil, hay desconfianza en las instituciones y aún está por verse si el futuro mandatario tendrá la fuerza suficiente en el Congreso para sacar adelante sus proyectos.

Un estudio de la consultora GEA-ISA sobre la gobernabilidad en el quinto año del sexenio de Enrique Peña Nieto muestra que el desplome de la confianza institucional derivó de hechos como la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el escándalo de la Casa Blanca, que marcaron un antes y un después en la administración que culminará el 1 de diciembre.

A esta falta de credibilidad se suma el enojo de los ciudadanos por la inseguridad, la pobreza y factores como el deterioro de la relación con EU tras la llegada de Donald Trump a la presidencia, según el mismo estudio. Por ello, el próximo presidente tendrá el desafío de dar resultados rápidos en estos rubros.

En cuanto a la capacidad operativa del Ejecutivo, un estudio de María Amparo Casar señala que la ausencia de mayorías legislativas en el Congreso se ha manifestado como uno de los principales retos desde 1997, pues, aunque hay una mayor pluralidad política, en ocasiones esto representa un freno para sacar adelante cambios.

Para hacerlo, al inicio de su mandato Peña Nieto impulsó el Pacto por México, con el que en sus primeros dos años logró concretar sus principales reformas. Pero tras la ruptura del acuerdo, las relaciones entre presidente y cámaras se complicaron y esto obstaculizó temas como el nombramiento del fiscal general.

Ahora, aún está por verse cuál será la fuerza del bloque Morena-PT-PES, pero se prevé que al menos alcance la mayoría simple en ambas cámaras.

4. Educación: La reforma en el aire

La apuesta  Diversos analistas coinciden en que México necesita elevar la calidad de sus estudiantes si quiere aumentar su potencial de desarrollo.  (Foto: Cuartoscuro)

La continuidad de la reforma educativa, producto del Pacto por México, estará en la mesa del próximo presidente. En la campaña, mientras José Antonio Meade y Jaime Rodríguez Calderón respaldaron esta medida impulsada por Peña Nieto, Ricardo Anaya la avaló, pero señaló problemas en su implementación, y López Obrador de plano dijo que la echaría atrás.

A la fecha, esa postura ha generado críticas hacia el virtual ganador de la presidencia por parte de expertos y organizaciones civiles.

Esta reforma quita al sindicato magisterial el control de las plazas y tuvo como premisa conseguir una educación de calidad, en un país donde los estudiantes no alcanzan el nivel de sus semejantes. De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el puntaje de los alumnos mexicanos en matemáticas es de 392 y de 407 en lectura, cuando el promedio es de 490 y 493, respectivamente.

Para 2016, solo 17% de las personas de entre 25 a 64 años en México había cursado la educación superior, la proporción más baja entre los países de la OCDE, donde el promedio es de 37%. En cuanto a posgrados, solo 1% tiene una maestría o equivalente, mientras que menos de 1% tiene un doctorado.

Además, este año se empezó a implementar un Nuevo Modelo Educativo, con el que se busca mayor una profundidad en aprendizaje, una educación integral, el desarrollo de habilidades socioemocionales, la autonomía curricular y una mejor articulación entre los niveles de educación básica, con la finalidad de preparar a los mexicanos que se requieren para el futuro.

Otro problema que se intensificó en esta administración fue el conflicto con el magisterio disidente que se oponía a la reforma educativa. A la fecha, estos docentes dicen que no se oponen a la evaluación, sino a que no se les ha dado la capacitación que se prometió.

5. Pobreza: Millones con carencias

¿Sin hambre?  Otra promesa de la administración saliente fue la de erradicar la pobreza extrema.  (Foto: Cuartoscuro)

En desarrollo social, el reto del presidente será mejorar la calidad de vida de 53.4 millones de pobres, lo que representa 43.6% de la población. Quienes aún carecen de servicios básicos para llevar una vida digna son 9.4 millones (7.6%), de acuerdo con la última medición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).Lo anterior se da a pesar de que en los últimos 14 años —entre 2004 y 2018— aumentó el presupuesto social, que pasó de 72,000 a 895,000 millones de pesos, así como el número de programas enfocados a combatir la marginación, de 89 a 126. Incluso, entre 2012 y 2016 la cifra de pobres subió de 53.3 a 53.4 millones de mexicanos.Algunos de los desafíos concretos que señala el Coneval son:

  • Sacar de la pobreza a 53.4 millones de mexicanos y a otros 9.4 millones que viven en pobreza extrema.
  • Atender a los 12 millones 973,411 adultos mayores del país.
  • Perfeccionar estrategias entre dependencias y órdenes de gobierno para reducir la pobreza multidimensional.
  • Brindar educación básica completa a los adultos que no la tengan.
  • Aumentar la cobertura de agua y drenaje.
  • Aumentar el salario mínimo de manera moderada usando el mecanismo denominado Monto Independiente de Recuperación (MIR), propuesto por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), que ha sido empleado en los últimos dos años.
  • Implementar acciones para abatir la desnutrición crónica, focalizándose especialmente en mujeres en edad fértil y en infantes durante los primeros dos años de vida.
  • Implementar un seguro de invalidez.
  • Implementar políticas públicas dirigidas a los pueblos indígenas, que contribuyan a mejorar sus capacidades para que compitan en el mercado laboral y así, además de impulsar el empleo de calidad, puedan acceder a la seguridad social.

6. Economía: TLCAN, reformas y presupuesto

Expectativa  Las elecciones de este año han sido un factor de incertidumbre en el tipo de cambio.  (Foto: Cuartoscuro)

En cuanto al TLCAN, se prevé que el proceso de renegociación se reanude después de las elecciones, y el acercamiento de la actual Secretaría de Economía con el equipo de transición se dará cuando este esté definido por el presidente electo.

El equipo negociador mexicano ha rechazado propuestas agresivas de EU, como incrementar las reglas de origen en el sector automotriz, la aplicación de aranceles por temporada a frutas y hortalizas mexicanas, terminar con el acuerdo cada cinco años (cláusula sunset) y eliminar los capítulos del TLCAN referentes a métodos de defensa ante disputas comerciales entre los socios.

Pese a los aranceles que ha aplicado EU a México y Canadá en represalia al rechazo de estas propuestas, México no cederá en esos temas polémicos pues afectaría su capacidad exportadora, dijo el 27 de junio el subsecretario de Comercio Exterior, Juan Carlos Baker.

Otra tarea en materia de comercio exterior para el siguiente gobierno será dar seguimiento a la aprobación y entrada en vigor del Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) y de la nueva versión del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM).

También estará la ampliación de las condiciones comerciales con Argentina y Brasil, además de la posibilidad de iniciar procesos para firmar acuerdos con Corea del Sur y Reino Unido, una vez que salga de la UE en marzo de 2019.

Continuar implementación de reformas

Para brindar certidumbre a los inversionistas, el gobierno deberá dar continuidad a la implementación de las reformas estructurales, especialmente la energética, por la que ya se tienen inversiones comprometidas por 200,000 millones de dólares, según la Secretaría de Energía.

No continuar con las reformas generaría “inconsistencias macroeconómicas”. “No vemos cómo podría aumentar la inversión fija bruta. La inversión pública aumentaría, pero no compensa la menor privada”, señala Sergio Luna, director de Estudios Económicos de Citibanamex.

El Paquete Económico 2019

¿En qué va a gastar y de dónde van a provenir los recursos para hacer realidad sus propuestas? El equipo de transición deberá tener presente, para el diseño del Paquete Económico 2019, las promesas de su candidato en campaña, un cuidadoso ejercicio del gasto y deuda pública, así como impulsar la inversión productiva y aumentar la base de recaudación.

El mayor reto estará en buscar y generar espacios para gasto en obra pública y hacer realidad la promesa de apoyos económicos prometidos, todo sin generar un déficit en las finanzas públicas ni incrementar la deuda pública el siguiente año, considera José Luis de la Cruz, director general del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC).

7. Trump: Cómo lidiar con Washington

El vecino incómodo  Desde que era candidato, Trump se ha caracterizado por sus críticas a México.  (Foto: Reuters)

Además de insistir en tener un TLCAN favorable a EU o de plano cancelar el acuerdo, el estadounidense Donald Trump representará un reto para el próximo presidente por su postura en contra de la migración y su exigencia de que México pague el muro fronterizo que él quiere construir.

En cuanto a la migración, el más reciente episodio de tensión entre México y EU derivó de la política migratoria de “tolerancia cero” anunciada por Trump, con la que más de 2,300 niños, en su mayoría centroamericanos, fueron separados de sus padres al intentar llegar de manera ilegal a EU.

El presidente estadounidense ha dicho que “México no hace nada por nosotros, solo toman nuestro dinero y nos venden drogas. Francamente, alientan a la gente a que vaya por México y hacia Estados Unidos, porque son narcotraficantes, traficantes de personas, coyotes… Nos están llenando de verdaderas joyas”.

Trump también ha señalado que sus socios del TLCAN y China tratan injustamente a su país en materia agrícola, y asegura que las barreras comerciales en contra de los agricultores estadounidenses se acabarán cuando él finalice los acuerdos comerciales.

“A los agricultores no les ha ido bien durante 15 años. México, Canadá, China y otros los han tratado injustamente. Para el momento en que termine las conversaciones comerciales, eso cambiará. Las grandes barreras comerciales contra los agricultores estadounidenses y otros negocios finalmente se romperán. ¡No habrá déficits comerciales masivos”, publicó en Twitter.

El muro fronterizo también es un tema que el próximo presidente tendrá que tratar con Trump. Desde agosto de 2016, cuando el republicano aún era candidato, este asunto ha llegado a provocar confrontaciones entre él y la administración de Peña Nieto.

Fuente:https://adnpolitico.com/presidencia/2018/07/02/la-rifa-del-tigre-los-retos-que-esperan-a-amlo-en-mexico#article-7

De norte a sur, la corrupción que arrebata vidas y niega futuros se sofistica y permanece impune en México

Para representar la forma en la que se presenta la corrupción en cada rincón del país, así como las consecuencias que tiene sobre la vida de las personas, Carolina Rocha y Miguel Pulido elaboraron el “Atlas Ilustrado de la Corrupción”.

De norte a sur, la corrupción que arrebata vidas y niega futuros se sofistica y permanece impune en México

La corrupción se manifiesta de diferentes formas, pero se presenta en todos los estados del país. Atlas Ilustrado de la Corrupción

Por: Eréndira Aquino

Aunque en algunos estados del país los casos de corrupción han sido más escandalosos, en cada rincón de México existe “una forma muy desprolija de asumir el ejercicio público, como una cosa de oportunismo, explica Miguel Pulido, coautor del Atlas Ilustrado de la Corrupción.

Junto con Carolina Rocha, Pulido trabajó en la realización de una representación gráfica que permitiera ubicar, en cada entidad, los casos de corrupción que, en palabras del autor, “arrebata vidas, quita educación y niega futuros” todos los días.

De acuerdo con Carolina, la idea de explicar gráficamente la corrupción a lo largo del país se le ocurrió mientras reflexionaba sobre los recientes escándalos de corrupción en Quintana Roo, Chihuahua y Veracruz, así como en los exgobernadores prófugos por desvío de recursos.

Inicialmente, dijo, tomó la imagen de un mapa de México de internet, y con un editor de imágenes le escribió los nombres de algunos exgobernadores acusados de corrupción, lo que le hizo darse cuenta de la importancia de realizar un ejercicio más amplio y profundo del tema.

Fue entonces cuando acudió con Miguel Pulido, a quien le comentó la idea y aceptó que en conjunto desarrollaran este proyecto, que resume los casos más polémicos sobre corrupción en el país durante los últimos 18 años.

La corrupción no se crea ni se destruye, solo se transforma

Para los autores, la corrupción ha existido desde hace más de un siglo en el país; sin embargo, en los últimos años los mecanismos para el desvío de recursos se han sofisticado.

“Las empresas fantasma, por ejemplo, nos muestran que la forma de saquear actualmente está dotada con una inteligencia financiera y la posibilidad de dispersar recursos a gran velocidad con el uso de instrumentos financieros”, explicaron los autores.

Las empresas fantasma de Javier Duarte en Veracruz.
Las empresas fantasma de Javier Duarte en Veracruz.

 

Sin embargo, destacó Pulido, no en todos los estados existe una estructura política de oposición ni medios de comunicación que visibilicen los actos de corrupción.

“En estados como Colima, Aguascalientes, Yucatán o Campeche, uno tiene la idea de que no hay escándalos de corrupción, que están fuera del foco de discusión, pero te acercas con fuentes locales y lo que se concluye es que en cada rincón, cada región y cada estado hay diferentes formas de llevar a cabo este tipo de actos”, dijo.

El hecho de que haya estados en donde la corrupción es más visible, como Veracruz, Quintana Roo o Chihuahua, de acuerdo con la coautora, se explica porque “en algunos lugares los contrapesos son menores desde la lógica del control político, además de que el trabajo periodístico no fomenta la discusión pública de los casos”.

En el caso de Quintana Roo, los autores abordaron la corrupción desde la construcción de grandes complejos hoteleros que llevaron a la destrucción de la reserva natural, hasta los vínculos con el narcotráfico de algunos funcionarios y el esquema de desvío de recursos por el cual el exgobernador Roberto Borge se encuentra actualmente preso.

Corrupción en Quintana Roo.
Corrupción en Quintana Roo.

 

Otro ejemplo de los más escandalosos es el del estado de Veracruz, en el que documentaron malversación de recursos por parte de los ex-gobernadores Fidel Herrera y Javier Duarte, actualmente preso acusado de desvío de recursos públicos a través de empresas fantasma y desaparición forzada.

Corrupción en Veracruz.
Corrupción en Veracruz.

 

En palabras de Miguel Pulido, “los casos no se alcanzan a comprender en su justa dimensión y la de sus efectos. La gente se queda con la idea de un personaje villano, como si este fuera un corrupto solitario, sin un entendimiento de que es mediante una estructura que se realiza el saqueo”.

“Esa falta de memoria se produce porque siempre hay un escándalo nuevo que tapa al anterior. Entonces vamos nombre tras nombre, villano tras villano, y eso vuelve muy ligera la discusión sobre la corrupción”, abundó.

Ambos autores coincidieron en que para terminar con la corrupción, “lo primero es dejar de normalizarla y de celebrarla, porque de otra forma no se rompe la cadena de impunidad”.

Para Carolina Rocha, la corrupción “no tiene que ver con partidos –porque los corruptos brincan de unos a otros -, sino con las reglas del juego”.

“Si queremos terminar con este fenómeno, tenemos que encontrar la forma de que se cumplan las reglas y que se castiguen las conductas que lastiman a la sociedad en vez de celebrarse. Hasta que algo así no suceda, no podremos hablar verdaderamente de un combate a la corrupción”.

Fuente:https://www.animalpolitico.com/2018/06/atlas-corrupcion-mexico/

¿Se logra con dinero retener a los mejores maestros?

Por: Samuel Berlinski

las recompensas no monetarias pueden ser más importantes que el dinero para conservar a los mejores maestros

La docencia es una de las profesiones más importantes que hay, es vital para perpetuar el dinamismo y la productividad de un país. Pero es muy difícil lograr que los maestros más dedicados se comprometan a mantenerse en sus carreras a largo plazo, cuando, como en Chile y Estados Unidos, apenas reciben dos tercios de lo que ganan las personas con una formación académica similar.

Ese es el dilema que trató de afrontar Chile en 2002, cuando decidió crear un premio de reconocimiento a la excelencia docente, como una forma de ofrecer un incentivo monetario para mantener a sus mejores maestros en el sistema de educación pública.  El premio, que se traduce en un incremento medio del 6% en el salario anual hasta por 10 años, se basa en criterios rigurosos. Los postulantes deben presentar un examen escrito demostrando sus conocimientos en el área de competencia y presentar un silabo, incluyendo los planes de clase y la grabación de una de ellas. Tan solo cerca de una cuarta parte de los candidatos logra pasar.

El efecto insignificante de las bonificaciones

Pero el efecto del premio parece ser insignificante en la retención de maestros. De hecho, como lo revelamos Alejandra Ramos y yo en un estudio reciente, es muy poco lo que contribuye el premio a cambiar una situación en la que cerca del 7% de los docentes abandona el sistema público cada año. ¿A qué se deberá esto?

La cuestión apunta a la esencia de lo que significan realmente los incentivos monetarios en una profesión como la docencia que se desarrolla en el sector público, y donde la competencia es limitada y los salarios son fijos. Por ejemplo, una empresa de automóviles en el sector privado puede atraer a los mejores ingenieros de otra empresa de automóviles ofreciéndoles salarios considerablemente más altos. Pero en una profesión primordialmente del sector público como la docencia, dicha competencia en el mercado no existe. En cambio, los mejores maestros que permanecen en la profesión lo hacen porque ven la docencia como un acto de amor; porque sienten que su misión es inspirar a los niños y agudizarles la mente. Algo similar ocurre con los médicos de la organización Médicos sin Fronteras que viajan a lugares remotos del mundo a salvar niños. Es muy posible que la mayoría de esos médicos puedan ganar salarios mucho más altos en la práctica privada. Así que es muy poco probable lograr convencerlos de quedarse a cambio de salarios más altos. Si su motivación fuese el dinero, ni siquiera estarían en la organización.

Los efectos no deseados de un premio

El premio también puede tener efectos no deseados. Por un lado, puede levantar la moral y aumentar el estatus de los ganadores. Pero al aumentar su estatus, por ende, aumentaría también la demanda de sus servicios. Por lo tanto, el premio también puede contribuir a que abandonen las escuelas de bajo rendimiento donde enseñar es más difícil y es donde más los necesitan, para trasladarse a escuelas de alto rendimiento donde enseñar es más fácil y es donde menos los necesitan.

Esto es al menos lo que parece que hemos observado. Nuestro estudio revela que, tras ganar el premio, es 6 puntos porcentuales más probable que los maestros se trasladen a otra escuela en un plazo de 14 meses. Esto explica aproximadamente un tercio de la movilidad laboral que observamos durante este período de tiempo.  Suponemos que, si el motivo de traslado de escuela de muchos de los maestros galardonados no fue para estar más cerca de sus hogares, debieron hacerlo buscando escuelas con alumnos de más alto rendimiento.

Chile, que ha entendido que los salarios de los maestros son muy bajos, ofrece bonificaciones para recompensar a quienes estén dispuestos a enseñar en las comunidades marginadas. Y ha proporcionado una bonificación del 6% para todos los maestros de las escuelas mejor clasificadas dentro de cada una de las distintas categorías que se basan en condición socioeconómica, entre otras consideraciones.

Los maestros pueden valorar más las recompensas no monetarias

Pero nuestra investigación sugiere que los incentivos más importantes quizás no sean de carácter monetario. Si bien pequeños aumentos salariales pueden ayudar a los maestros a pagar sus cuentas, imponerles menos cargas administrativas y proporcionarles oportunidades de desarrollo profesional pueden producir mayores efectos. Esto podría reforzar el sentimiento, entre quienes ya han renunciado a la posibilidad de recibir un salario elevado, de que se les está empoderando para cumplir su misión de moldear la mente de los niños y ofrecerles un futuro mejor. Y ello puede darles esa mayor satisfacción y sentido que constituyen el motor de su perseverancia.

Fuente:https://blogs.iadb.org/Ideasquecuentan/2018/06/25/se-logra-con-dinero-retener-a-los-mejores-maestros/?utm_source=email

Millennials (y generación X): estas son las medidas que deben tomar para asegurar su futuro financiero

Dollar banknotes and Euro banknote and coins are seen in front of destroyed Euro saving money box in this picture illustration taken February 16, 2017.

Image: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

Por: Han Yik

Sé lo que está pensando: otra lección sobre cómo los millennials necesitan ahorrar más. Antes de que frunza el ceño y comience a hacer otra cosa, escúcheme. ¿Quiere trabajar por el resto de su vida? ¿Hasta el día de su muerte? Probablemente no. Pero incluso si la respuesta es ‘sí’, debe considerar si podrá trabajar por el resto de su vida. Pero si la respuesta es un ‘no’ rotundo, debe comenzar a ahorrar.

Los esquemas tradicionales de jubilación (aquellos que pagan un beneficio definido de por vida) se encuentran bajo presión debido a que las expectativas de vida continúan aumentando mucho más allá de cuando fueron elaborados. Si tiene una cuenta de ahorros para la jubilación, ¡felicitaciones! No todos la tienen, lamentablemente. Pero, ¿cuánto necesita para tener seguridad financiera en la vejez? ¿Y está ahorrando lo suficiente? Este es uno de los temas que abordamos en nuestro nuevo informe, “Cómo podemos salvar (ahorrar para) nuestro futuro“.

Image: Tamaño de la brecha de ahorro para la jubilación, 2015-2050 (billones de dólares)/ Mercer

Elaborar un presupuesto es esencial

El primer paso es el más importante: hacer un presupuesto. Es muy probable que sepa lo que está ganando: el monto y la frecuencia con que le pagan. Esas son las “buenas noticias” que son fáciles de retener y nos dan placer. Ahora, ¿cuánto gasta? ¿Semanal? ¿Mensual? Si no está seguro de la respuesta es porque se trata de las “malas noticias”, algo de lo que tratamos de no preocuparnos demasiado. Pero es igual de importante saber cuánto gasta que cuánto gana. Más importante aún, debe gastar menos de lo que gana. Sí, ese es un concepto simple, pero vuelvo a preguntar: ¿sabe cuánto gasta y en qué gasta?

Los ahorros pueden salvarlo

El siguiente paso es priorizar los “ahorros” como uno de los elementos de su presupuesto. Esto es más fácil de decir que de hacer, especialmente si la diferencia entre lo que gana y lo que gasta ya es muy ajustada. No intento decirle dónde debe hacer un recorte: esa es una decisión individual, y todos tienen su propia perspectiva y prioridades en términos de qué es importante. Solo voy a señalar el punto obvio de que los números en sí son blanco o negro: para ahorrar más, necesita gastar menos (o ganar más).

¿Hay algo que pueda ayudar en este sentido? Realmente, sí. Existen posibles soluciones desde un ángulo tecnológico. Las aplicaciones para dispositivos móviles han sido revolucionarias en términos de brindarnos comodidad, pero debe tener en cuenta que esa comodidad también nos ha facilitado el gasto de más dinero. Sin embargo, si vemos el lado positivo, ahora hay un segmento creciente de aplicaciones que apuntan a abordar este problema y a facilitar el ahorro.

Si forma parte de la gran mayoría de las personas de entre 18 y 54 años que están dispuestas a confiar en las aplicaciones móviles con sus datos personales a cambio de ayuda para administrar sus finanzas, entonces está en buena posición para comenzar a ahorrar.

Image: El 93% de los menores de 35 años están interesados ​​en herramientas financieras en línea, siempre que sean creíbles y seguras./ Mercer

Comenzar temprano es la clave: no hay nada como el poder de la capitalización para que sus ahorros crezcan hasta su jubilación. Incluso si aún no ha comenzado, no se desespere: le estoy hablando a usted que pertenece a la generación X, la clave es comenzar a ahorrar, ya que cuanto más se demore, mayor será el impacto en su jubilación.

Image: Cuanto antes comience a ahorrar en su vida, más grande será su riqueza a la hora de jubilarse./ Análisis de EBRI y Mercer

Fuente:https://www.weforum.org/es/agenda/2018/06/millennials-y-generacion-x-estas-son-las-medidas-que-deben-tomar-para-asegurar-su-futuro-financiero

Cuatro generaciones para que los pobres dejen de ser pobres

Volunteers (L) give food to people during a daily food distribution organised by the non-governmental organisation Angeles Malaguenos de la noche (Malaga's Angels of the night) on Christmas eve on a street in downtown Malaga, Spain, December 24, 2017.

Image: REUTERS/Jon Nazca

Por: Guadalupe Moreno

El recién estrenado presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, ha recuperado el Ministerio de Igualdad como cartera independiente. Además, ha situado a Carmen Calvo, responsable de este, en la única Vicepresidencia del Gobierno. Así, el socialista ha conseguido mandar el mensaje de cuál quiere que sea uno de los principales ejes de su Gobierno: la lucha contra el desigual reparto de la riqueza.

Los organismos internacionales llevan tiempo alertando del aumento de la desigualdad en todo el mundo, fenómeno del que España no se queda al margen. Un reciente estudio de la OCDE aporta un nuevo dato sobre este proceso: en los países que forman parte de la organización, las familias de pocos recursos tienen que esperar de media 4,5 generaciones a que sus ingresos alcancen el promedio nacional. En el caso de España, este periodo de espera es de 4 generaciones, lo que nos sitúa ligeramente por encima de la media.