Tendencias del empleo profesional

Primer trimestre 2017

NÚMERO DE PROFESIONISTAS OCUPADOS

Datos al primer trimestre del 2017 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), muestran que el número de profesionistas ocupados en el país es de 8 millones de personas.

Así mismo, estos datos nos indican que las áreas con el mayor número de ocupados se encuentran representadas por la Económico Administrativas, las Ingenierías y la de Educación, sólo estas tres áreas alcanzan los 5 millones de profesionistas ocupados en México.

Carreras con mayor número de ocupados Miles de personas De los cuales se ocupan en lo que estudiaron (%)
Administración y gestión de empresas
852,101
67.8
Contabilidad y fiscalización
716,694
80.8
Derecho
706,050
82.3

Los ocupados de estas tres carreras, representan el 28.5 % del total de los profesionistas ocupados.

Las áreas que muestran el menor número de ocupados son Ciencias Físico-Matemáticas, Humanidades y Ciencias Biológicas, con apenas 319 mil profesionistas ocupados entre estas tres áreas.

Carreras con menor número de ocupados Miles de personas De los cuales se ocupan en lo que estudiaron (%)
Formación docente para educación de nivel medio superior
7,607
94.6
Teología
6,348
80.3
Silvicultura
5,223
73.6

DISTRIBUCIÓN DE LOS PROFESIONISTAS OCUPADOS POR SEXO

Al primer trimestre de 2017 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), el porcentaje de mujeres profesionistas ocupadas en el país alcanza el 44.8 % del total de los profesionistas ocupados.

Las áreas profesionales en donde las mujeres representan a más de la mitad del total de profesionistas ocupados son Educación, Ciencias de la Salud, Humanidades y Ciencias Biológicas.

Carreras con mayor porcentaje de mujeres profesionistas ocupadas %
Formación docente para educación básica, nivel preescolar
97.7
Trabajo y atención social
90.5
Formación docente para otros servicios educativos
87.9

Las mujeres profesionistas tienen menor presencia en la ocupación en las áreas de Ingenierías, Arquitectura, Urbanismo y Diseño y en el área de Ciencias Físico Matemáticas.

Carreras con menor porcentaje de mujeres profesionistas ocupadas %
Minería y extracción
4.8
Electricidad y generación de energía
3.8
Ingeniería de vehículos de motor, barcos y aeronaves
2.2

PROFESIONISTAS OCUPADOS POR GRUPOS DE EDAD (%)

Al primer trimestre de 2017 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), tan sólo el 5.1 % de los profesionistas ocupados se encuentran dentro del grupo de 20 a 24 años de edad, el cual se concentran mayoritariamente dentro de las áreas Económicas Administrativas, Ciencias de la Salud, Ingenierías y Educación.

Carreras que cuentan con el porcentaje más alto de jóvenes ocupados
20-24
25-34
35-44
45 y más
Criminología
21.1
63.9
11.2
3.8
Tecnología y protección del medio ambiente
18.4
52.0
20.5
9.2
Manufacturas y procesos, programas multidisciplinarios o generales
13.6
44.4
22.7
19.3

Mientras que los profesionistas ocupados de 25 a 34 años se concentran en mayor medida en las áreas de Artes e Ingenierías.

Por su parte, los profesionistas ocupados de 35 a 44 años tienen una mayor representación en las áreas de Educación y Ciencias Sociales.

Para el grupo de profesionistas ocupados mayores de 45 años, la mayor concentración se observa en las áreas Ciencias Físico Matemáticas y Humanidades

Carreras que cuentan con el porcentaje más alto de personas mayores de 45 años
20-24
25-34
35-44
45 y más
Teología
3.4
12.2
15.0
69.4
Física
2.0
17.0
11.9
69.1
Literatura
2.6
14.8
21.1
61.4

POSICIÓN EN LA OCUPACIÓN

Al primer trimestre de 2017 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), el 80.8 % de los profesionistas ocupados en el país son trabajadores subordinados y remunerados, el 6.5 % son empleadores y tan sólo 12.7 % trabajan por cuenta propia. El área de Educación es la que cuenta con la mayor proporción de profesionistas subordinados y remunerados esto con el 94.4 %.

Carreras que poseen los porcentajes más elevados de profesionistas subordinados y remunerados %
Estadística
99.6
Enfermería y cuidados
96.1
Formación docente para educación básica, nivel primaria
95.6

Por otro lado, Artes es el área con el mayor número de ocupados que laboran por cuenta propia (26.6%).

Carreras que poseen los porcentajes más elevados de trabajadores por cuenta propia %
Estomatología y odontología
45.2
Bellas artes
40.5
Veterinaria
31.7

PROMEDIO DE INGRESOS DE LOS PROFESIONISTAS

Al primer trimestre de 2017 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), el ingreso promedio mensual de los profesionistas ocupados del país es de $11,282 pesos. En seis de las diez áreas de conocimiento el ingreso promedio se encuentra por arriba el ingreso promedio a nivel nacional.

Arquitectura Urbanismo y Diseño es el área que percibe los ingresos más elevados con $14,145, le sigue el área de Ciencias Físico Matemáticas con $13,230 y en tercer lugar se encuentra el área de las Ingenierías con $12,573.

Carreras con el ingreso promedio mensual más alto $
Química
$25,486
Física
$19,224
Minería y extracción
$18,008

Las áreas que presentan los niveles de ingreso mensuales más bajos son Artes, Humanidades y Educación ($9,744, $9,441 y $9,120 respectivamente).

RELACIÓN ENTRE OCUPACIÓN Y ESTUDIOS REALIZADOS

Al primer trimestre de 2017 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), el promedio de afinidad de la ocupación de los profesionistas respecto a sus estudios realizados es del 79.6 %, siendo el área de Educación la que cuenta con mayor porcentaje de afinidad (91.2 %).

Carreras con mayor afinidad %
Música y artes escénicas
95.6
Medicina
95.0
Formación docente para educación de nivel medio superior
94.6

En contraste, casi el 30 % de los profesionistas ocupados en las áreas de las Ingenierías y Económicas Administrativas trabajan en actividades que no son acordes con su formación profesional.

Fuente:http://www.observatoriolaboral.gob.mx/swb/es/ola/tendencias_del_empleo_profesional?page=1

Tenemos un país más educado pero más pobre que en 2000

El sueldo promedio de una persona con licenciatura en México ha disminuido 68% y quienes tienen posgrado perciben 10 mil pesos menos

Foto: Tomada de El Heraldo de Saltillo.

Por: Aranzazú Ayala Martínez

En el año 2000, tener una licenciatura equivalía a ganar 11 mil 268 pesos mensuales. Para un jefe de familia la cantidad percibida alcanzaba para cubrir las necesidades básicas del núcleo familiar. Sin embargo, en 2014, las ganancias promedio de un licenciado se redujeron a 7 mil 653 pesos mensuales.

En diez años, el sueldo promedio de una persona con licenciatura en México ha disminuido 68%. Tener un título universitario o una mayor preparación académica ya no es garantía de un mejor ingreso.

El mensaje que difunde esta caída en los sueldos es determinante sobre todo para los jóvenes: ¿qué caso tiene estudiar si esto no implica movilidad social?

El Observatorio de Salarios de la Ibero Puebla presentó el Informe de la Red de Desigualdad y Pobreza AUSJAL 2017, en el que compara la situación del ingreso mínimo e igualdad en siete países de Latinoamérica.

En el año 2000 el 4.4% de los mexicanos tenía educación superior completa y un posgrado. La cifra casi se duplicó para 2014, cuando 8.2% tenía esta condición académica.

Lo mismo ocurrió con quienes completaron estudios de preparatoria: 4.9% de la población en el año 2000 tenía preparatoria completa, y en 2014 esta cifra ascendió al 10.4% de los habitantes del país.

En la presentación del Informe, el Doctor Miguel Reyes Hernández, investigador e integrante del Observatorio, dijo que el discurso oficial asegura que mientras más se estudie se tendrán mejores sueldos. Sin embargo, la realidad es muy diferente: el ingreso promedio mensual de una persona con posgrado descendió de 24 mil 191 pesos al mes a 14 mil 804: casi diez mil pesos menos en apenas diez años.

En cuanto al nivel académico, a principios de este siglo el 41% de las personas con preparatoria vivía en pobreza, cifra que para 2014 llegó al 54% de los estudiantes con educación media terminada.

El Doctor Miguel Reyes dijo que el mensaje que difunde esta caída en los sueldos es determinante sobre todo para los jóvenes: ¿qué caso tiene estudiar si esto no implica movilidad social?

19399479_1348591161862176_36196324770522251_n

El hecho de que persistan los bajos salarios pese a que cada vez las personas tienen más estudios está orillando a las personas a buscar otras alternativas. Reyes Hernández dijo que la migración o la delincuencia son a veces la única opción para muchas personas.

Reyes dijo que ante este escenario el gobierno responde tratando de resolver con más ejército y más policía en las calles, pero no cambiando la política en cuanto al salario mínimo.

A nivel nacional la pobreza se ha incrementado. En el año 2000 el 54% de la población vivía en esta condición y para el 2014 alcanzó al 64% de los habitantes de México.

“Los pobres son más educados. Tenemos un país más educado pero más pobre”, dijo el Doctor Reyes.

Salarios atentan contra derechos

El salario mínimo no está pensado en un contexto de cumplimiento de derechos. La mayoría de las personas, dijo el Doctor Reyes, conoce algunas garantías, como la libertad de expresión, pero pocas saben sobre su derecho a la alimentación.

El salario mínimo constitucional tendría que ser de 17 mil 953 pesos mensuales, para cubrir necesidades básicas de una familia promedio de cuatro

Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), así como los civiles, están  totalmente desvinculados de los ingresos. Para el informe, los investigadores crearon una metodología que vincula las necesidades de las personas con estos derechos, basados en que el salario mínimo debe poder resolver las necesidades materiales, sociales y culturales de un jefe de familia y la familia completa.

Para el Observatorio, el salario mínimo debe ser garante de que la gente no caiga en pobreza.

Asimismo el equipo del Observatorio construyó un índice de bienestar, que toma en cuenta el salario mínimo constitucional (que es el ingreso mínimo que se debería tener si se aplicaran las legislaciones vigentes, en cumplimiento del Artículo 123 Constitucional) y las necesidades insatisfechas.

Los académicos toman como necesidades básicas de las personas no sólo la alimentación, que es lo que se considera actualmente en el salario mínimo, sino también la salud, la educación y la vivienda.

En este índice alguien que gana el salario mínimo actual alcanza 24 puntos (mientras más cerca de cien es mayor el bienestar, referente al cumplimiento de los derechos sociales). Pero al hacer la simulación y calcular el índice de bienestar de una persona con el salario mínimo constitucional, la cifra llegó a 80 puntos.

El salario mínimo constitucional es el calculado por el Observatorio, establecido en su metodología como el ingreso mínimo de acuerdo con lo que marcan la Constitución y los tratados internacionales que ha firmado México. Este tendría que ser de 17 mil 953 pesos mensuales, para cubrir todas las necesidades básicas de una familia promedio de cuatro personas.

El Doctor Reyes dijo que se puede aspirar a que todos alcancen los 80 puntos, si se eleva el salario mínimo. Esto tendría un impacto directo en la pobreza por ingresos y la pobreza monetaria, pues la población que vive en estas condiciones pasaría de ser 64% del total de mexicanos al 25%.

Sin embargo, aún persiste el problema de la distribución de recursos.

México, el más desigual de la región

De Colombia, Guatemala, Brasil, Venezuela, El Salvador y México, es este último donde la brecha entre la línea de pobreza y el salario mínimo es mayor. En el caso mexicano, el salario mínimo constitucional es cinco veces menor a esta línea.

En el país no se vinculan la pobreza y las carencias con lo que pasa en el mercado laboral, por lo que los ingresos mínimos de los trabajadores no pueden satisfacer las necesidades para tener una vida digna.

Reyes Hernández puso un ejemplo con la industria automotriz, que es la más fuerte a nivel local. Un trabajador de Volkswagen que está en la planta las mismas horas y tiene la misma productividad tiene un salario entre 7.6 y 4.5 veces menor al que tiene un trabajador en Estados Unidos, tomando en cuenta el poder de paridad de compra.

El investigador de la Ibero cuestionó la vinculación entre productividad, trabajo e ingresos. “Este no es un problema de productividad, es un problema de justicia.”

Fuente:http://ladobe.com.mx/2017/06/tenemos-pais-mas-educado-mas-pobre-2000/

 

#SemáforoEconómico: Mexicanos trabajan más horas, pero sin generar mayor ganancia ni crecimiento

Aunque en el último año el número de horas laborales por trabajador ha aumentado, esto no ha resultado en un crecimiento económico sustancial.

horas

La industria manufacturera ha registrado un crecimiento positivo en el último año.

 

De acuerdo al Índice Global de la Productividad Laboral de la Economía (IGPLE) del primer trimestre de 2017, del INEGI, la productividad laboral bajó 0.5% respecto al cuarto trimestre de 2016. Si lo comparamos con el primer trimestre de 2016, la productividad laboral decreció 1% anual.  Mientras que las horas trabajadas durante el primer trimestre de 2017 fueron 26,280 millones 701,088 horas, más de mil 308 millones de horas a las registradas en el mismo trimestre de 2016.

El IGPLE presenta la relación entre el Producto Interno Bruto (PIB) y el número de horas trabajadas durante el periodo de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

El PIB creció 2.6% con cifras ajustadas por estacionalidad durante el primer trimestre de 2017, frente al mismo trimestre de 2016. Pero hubo caídas en los sectores productivos.

Entre los sectores en que la productividad creció están el primario con 1% y el terciario con 0.5% anual, en tanto que el secundario cayó 4.1% anual, esto por la caída en la minería y la extracción de petróleo, además de que tanto la productividad de la industria manufacturera como de la construcción decrecieron, en 1.3% y 0.4% anual respectivamente.

Pese a la caída, el sector manufacturero, que representan casi 17% de la actividad económica nacional, fue el único sector de las actividades secundarias con crecimiento positivo, 4.3% anual.

No obstante este dinamismo en las manufacturas, no ha sido suficiente para compensar el aumento de trabajadores – y de horas trabajadas – ocupados en el sector, explica el Semáforo Económico.

Los datos de la ENOE indican que la población ocupada en las industrias manufactureras se incrementó en 218 mil 034 trabajadores en el último año; representan 55% de los nuevos empleos en el sector secundario en este periodo.

El crecimiento económico en todos los sectores debe ir acompañado de un uso eficiente de los recursos y mayor empleo que se traduzca en un incremento más que proporcional en la producción de bienes finales.

Mientras el crecimiento del PIB no tenga como factor fundamental un incremento en la productividad, México seguirá estancado en un crecimiento promedio ligeramente superior al 2%.

Para incrementar la productividad, es indispensable acelerar la implementación de las reformas estructurales, elevar la inversión pública en capital físico y humano, y fomentar las inversiones privadas que mejoren la competencia en los diferentes sectores de la economía.

Fuente:http://www.animalpolitico.com/2017/06/horas-trabajadas-mexico-productividad/

Prohibir la economía colaborativa es mala idea

Por:Manuel J. Molano

¿Por qué el coche de alquiler por aplicación le preocupa a las autoridades de muchas ciudades del mundo? Tengo algunas hipótesis. En Bogotá, es conocido que un solo individuo es dueño de la mayoría de los taxis, y este empresario es “muy amigo” de las autoridades. En Berlín, los taxis son una importante fuente de ingresos para la ciudad. En Londres, los choferes de taxi son leyenda por su conocimiento preciso de todos los detalles del laberinto londinense. En Cancún, el sindicato de taxis es un gremio duro, estratificado, que le extrae una renta a la población local y a los turistas y siempre vota de cierta manera. Pero ¿en Mérida? ¿Cuál es la preocupación en ese remanso de tranquilidad peninsular?

Se le dice economía colaborativa, o economía de activos compartidos, a una nueva tendencia a compartir las cosas o el tiempo de las personas y las familias para fines productivos. Activos como una casa, un coche, o un hobby se convierten en una fuente de ingreso. Carlos Martínez, brillante economista con el que he escrito sobre el tema, me contó que estuvo en la ciudad yucateca platicando del tema. A las autoridades y los notables de Mérida lo que les preocupa es la seguridad en estos autos alquilados mediante una aplicación. No les preocupa el número de bolsas de aire del vehículo, o la especificación de los cinturones de seguridad: les preocupa que se utilicen para cometer fechorías. Ese fue el principal argumento para pasar la Ley de Transporte de Yucatán. Quizás esa fue la excusa, porque la razón real es indefendible: el de los taxis es un monopolio protegido, y a quienes se benefician de él les interesa mantenerlo así. Es muy parecida a la razón de Berlín, Bogotá, Londres o Cancún: los taxis a la antigüita son un muy jugoso mecanismo de extracción de rentas.

Por ello es interesante que Yucatán promoviera una ley de transporte que prohibía los autos alquilados mediante una aplicación, y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara “infundada pero procedente” la acción de inconstitucionalidad que promovieron algunos diputados de ese Estado. La conclusión de la Corte es que una ley de este tipo viola el principio de libre concurrencia a los mercados que protege la Constitución federal. Yucatán tendrá que revisar fragmentos de su ley para que se apegue a la carta magna. La Comisión Federal de Competencia Económica está de acuerdo. Su comisionada presidenta Alejandra Palacios, en diversos foros, ha defendido el alquiler de autos a través de plataformas tecnológicas como un elemento que facilita la libre concurrencia en este mercado, y que puede tener efectos para la economía agregada que son muy importantes.

En un país como México, la economía de los activos compartidos promete generar disrupciones importantes en muchos mercados con problemas de eficiencia. Uber y Cabify ofrecen coches mediante aplicaciones. Airbnb ofrece hospedaje. Upwork ofrece proyectos y trabajadores freelance. En todos los casos, este tipo de herramientas facilitan que la oferta y la demanda se encuentren, y mantienen un sistema de reputación para quien ofrece el servicio y para quien lo demanda. Este sistema de reputación hace que sea costoso delinquir mediante estas aplicaciones. Estas herramientas también logran que los precios en el mercado sean perfectamente observables y que la gente tome mejores decisiones. No solamente eso: estos esquemas permiten un mejor uso de dichos activos. Un coche que antes estaba estacionado 22 horas y circulaba solamente dos de cada día, hoy puede estar trabajando 24 horas al día. Un trabajador que antes solamente podía prestar servicios a una empresa hoy puede hacerlo para muchas.

En el caso de los autos de alquiler, en el Instituto Mexicano para la Competitividad hicimos un experimento en un modelo de la economía agregada, llamado modelo de equilibrio general. Pensamos qué pasaría si el 1% de la inversión de todos los sectores se redirigiera al sector transporte de modo que, por ejemplo, el señor que fabrica tazas usara un auto de alquiler en vez de tener un coche.

En el modelo, el ingreso de cada sector de la economía aumenta. Algunos sectores (la cadena automotriz, el sector energético, algunos sectores de servicios como los seguros) crecen desde un 0.1% adicional hasta un 6% adicional. Algunas industrias rurales (pesca, caña, aceites) y la industria de vivienda decrecen su producción. Los precios en la economía decrecen entre 3.1 y 3.3%. Es decir, el nuevo esquema genera una presión anti-inflacionaria en la economía.

Además de los mercados de producto, en las economías hay mercados para los factores productivos. El trabajo calificado y no calificado, el capital, la tierra y los recursos naturales son ejemplos de factores productivos. En el análisis referido, el ingreso que reciben los dueños de los factores de la producción decrece. La competencia implica menor salario para ambos tipos de trabajo, menor tasa de interés por el capital, y menor renta por la tierra. Si alguien es comprador de este tipo de servicios, probablemente estaría contento a partir de este cambio en el mercado. Si es vendedor de estos factores, muy probablemente esté enojado. Solamente la renta del sector energía aumenta.

Lo que el modelo nos está diciendo es que el salario va a comprar en promedio los mismos bienes y servicios, pero el capital no tendrá una renta como antes. Su uso se volvió más eficiente, por ello es menos escaso, y su precio en el mercado se reduce.

A pesar del cambio que implican, estas innovaciones no tendrían por qué estar prohibidas. El universo de lo que puede prohibir el Estado es limitado, porque los recursos que el Estado tiene a su alcance son igualmente limitados. Es posible entender que no deba existir un mercado de riñones humanos. Ese tráfico tiene que estar prohibido y el esfuerzo del Estado tiene que enfocarse a que nadie tenga incentivos para quitarnos los órganos. ¿Debe el esfuerzo del Estado enfocarse en que no haya competidores para los taxis? La respuesta es no. Esa regulación genera pocos beneficios y muchos costos. Sin ella, el Estado puede concentrarse en que no haya un mercado para los riñones y que la gente decida cuántos coches de alquiler quiere, con qué reglas los va a alquilar y a quién se los va a alquilar.

La disrupción transformará aún más las relaciones económicas cuando la decisión que tenga que tomar la Suprema Corte sea concerniente a los autos que se manejan sin chofer. Las consideraciones económicas, éticas y sociales serán completamente distintas. Estas disrupciones tienen el potencial de poner nuestro mundo totalmente de cabeza. Mientras tanto, es importante dejar trabajar y consumir a quien quiera hacerlo, en vez de pretender prohibir por mandato de ley una innovación de mercado.

Publicado por: Letras Libres

Fuente:http://imco.org.mx/politica_buen_gobierno/prohibir-la-economia-colaborativa-es-mala-idea/

Cinco visualizaciones sobre el empleo joven de América Latina y el Caribe

visualizaciones, datos, empleo joven

POR: MELANY GUALAVISÍVERÓNICA ALAIMO

En colaboración con dos iniciativas de ámbito internacional, #MakeoverMonday y #VizForSocialGood, recientemente llevamos a cabo un reto de visualizaciones de datos. En él, quisimos poner el foco en la situación de los jóvenes en el mercado laboral de América Latina y el Caribe. ¿Cómo lo vieron los expertos en simplificar y hacer más fácil la comprensión de datos?

El reto

El reto consistía en hacer una visualización tomando algunas cifras sobre empleo joven disponibles en nuestro portal de datos, el SIMS. El estilo era totalmente libre: cada participante podía enfocar la visualización a su gusto, tomando toda o parte de la información disponible en el set de datos del desafío.

Los resultados

Al tener mucha información fue importante que cada participante hiciera única su visualización, tomando el tema de manera general o enfocándose en un país o en un solo indicador. Esto ayudó a ejemplificar el problema de desempleo entre jóvenes de la región en distintas maneras, de un modo más atractivo que una tabla o gráfico tradicional y transmitiendo el mensaje rápidamente. Te invitamos a hacer clic en el siguiente mosaico (elaborado por Rodrigo Calloni), en el que se encuentran el casi medio centenar de visualizaciones presentadas. ¡Gracias a todos los participantes!

Las cinco mejores

De todas las visualizaciones que recibimos, queremos destacar cinco que ilustran el panorama del empleo joven en América Latina y el Caribe de una forma fácil, eficiente y dinámica. Muchas de las visualizaciones se presentaron en inglés, ya que se trató de un desafío de ámbito internacional.

Título: Youth Employment in Latin America – Where are the young people in the labour market? (Autor: Satish Ramakrishna @satishr2017).

Data

  • Se enfoca en los datos sobre los sectores donde se emplean los jóvenes de la región y por país.
  • Da los datos generales de la región como población, empleados, desempleados y económicamente activos.

Título: Is unemployment a problem for Young people in Latin America & the Caribbean (Autor: Steve Wood).

Muestra los datos de los ninis, desempleo, empleo e informalidad.

Título: Youth Employment in Latin America (Autor: Mike Cisneros).

  • Muestra todos los datos dados en el sistema sobre empleabilidad de los jóvenes en América Latina y el Caribe.

 

Título: An Examination of Latin Americn Youth Employment Status (Autor: Kevin Knorpp).

  • Muestra y compara los datos sobre la población joven en cada país, así como el desempleo, empleo, formalidad y ninis.

 

Título: Women’s Employment Data (Autor: David Krupp).

  • Los datos son enfocados en las mujeres jóvenes de la región.

Fuente:https://blogs.iadb.org/trabajo/2017/06/14/cinco-visualizaciones-sobre-el-empleo-joven-de-america-latina-y-el-caribe/?utm_source=newsletter&utm_medium=rssfeed&utm_content=title&utm_source=Factor+Trabajo%3A+Bolet%C3%ADn+de+Mercados+Laborales+y+Seguridad+Social+del+BID&utm_campaign=be36254e9d-Mailchimp+RSS&utm_medium=email&utm_term=0_c30748bc43-be36254e9d-189478437

Perspectivas Económicas 2017 vía OCDE

La economía mundial obtuvo una moderada recuperación durante el último año, sin embargo, son necesarios nuevos enfoques para hacer que la globalización funcione para todos, así lo señala el reporte “Perspectivas Económicas 2017” realizado por la OCDE que evalúa la economía mundial mostrando sus proyecciones de crecimiento económico para el año 2018.

El estudio también señala que “el fortalecimiento de la confianza de empresas y consumidores, el aumento de la producción industrial, la recuperación del empleo y de los flujos comerciales contribuirán a una mejora del crecimiento del PIB mundial de 3.0% en 2016 a 3.6% en 2018”.

Algunos datos relevantes del estudio son:

  • En Estados Unidos se espera un crecimiento del PIB real de 2.1% en 2017 y 2.4% en 2018.
  • En la Unión Europea se prevé un crecimiento constante de 1.8% en 2017 y 2018.
  • En Japón se prevé un crecimiento de 1.4% en 2017, y de 1% en 2018.
  • El área de la OCDE de 35 países se prevé crezca 2.1% tanto en 2017 como en 2018.

Fuente: OCDE

 

El estudio explica que se necesita un enfoque integral para responder a cambios estructurales y para que la globalización beneficie a todos.

Estos son algunas recomendaciones del estudio para asegurar el crecimiento y globalización equilibrados:

  • Mejorar el funcionamiento del sistema internacional y asegurar la igualdad de condiciones para todos.
  • Implementar reformas domésticas para fortalecer el crecimiento inclusivo.
  • Propiciar la adaptación de las personas que perdieron su trabajo a nuevas oportunidades.
  • Actuar para reforzar el crecimiento inclusivo y hacer que el comercio beneficie a todos.

Fuente:http://imco.org.mx/uncategorized/perspectivas-economicas-2017-via-ocde/

 

Semáforo Anticorrupción: ¿cómo van los estados?

Por:Max Kaiser y Fernando Alcázar

La democracia mexicana ya no está sólo en manos de los partidos políticos. El monopolio que éstos tenían sobre el futuro del Estado mexicano ha desaparecido. Para diseñar leyes y plantear alternativas de política pública ya no es indispensable tener un cargo público. Hoy, desde la sociedad civil organizada es posible crear e influir directamente en la política nacional. Un vivo ejemplo de esto es el nacimiento del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). Surgió del más intenso esfuerzo de cocreación legislativa de la historia del país. Gobierno, Congreso y sociedad civil organizada trabajaron de la mano para crear el marco jurídico que lo sostiene. Y precisamente por eso, ahora le toca a los mismos tres actores cuidar su debida implementación.

El 18 de julio de este año es una fecha importante. Ese día, las constituciones y las legislaciones estatales deberán estar listas para incorporarse al SNA. No es un reto menor. En el pasado, los intentos por crear sistemas nacionales, de leyes armónicas y complementarias, han sido poco exitosos.

Esto es entendible en un sistema federal. Las dinámicas políticas de un Congreso nacional bicameral y 32 congresos locales suelen ser completamente distintas entre sí. Además de las composiciones partidistas diversas, cada estado tiene sus propios conflictos sociales, a los que su clase política reacciona de manera diferente. Así, los procesos legislativos de cada localidad tienen su propia explicación y dirección.

Esto suele considerarse como un beneficio del sistema federado: cada estado atiende sus propias necesidades, con sus propios recursos políticos.

Pero existen algunos temas en los que la homogeneidad de principios —reglas, órganos y procesos— es imprescindible. El combate a la corrupción es uno de esos temas.

La eficacia del SNA debe ser la misma en Oaxaca que en Nuevo León, en Campeche que en Sonora. Un corrupto debe ser juzgado de la misma manera, a través del mismo tipo de órgano, y con los mismos procesos y criterios, a nivel federal y en cualquier entidad de la República.

Para esto, el Constituyente permanente le dio facultades al Congreso para crear una Ley General que distribuyera competencias, estableciera funciones y generara criterios homogéneos en todo el país.

La Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción establece que los sistemas locales anticorrupción (SLA) deben contar con estructuras y facultades equivalentes a las que tiene el órgano nacional. Los elementos esenciales del SNA deben quedar reflejados en las constituciones y legislaciones locales, y son precisamente estos dos elementos los que se analizan en el Semáforo Anticorrupción que hicimos el IMCO, Transparencia Mexicana y la Coparmex.

El Semáforo Anticorrupción es un parámetro objetivo de evaluación de las reformas constitucionales y leyes para los SLA. Documenta y estudia la calidad legislativa de las constituciones y leyes locales, como marco jurídico de éstos. Lo hacemos con base en diez criterios constitucionales y 30 criterios para la ley que crea el Sistema Local.

Los diez criterios para una reforma constitucional adecuada son:

1. Establecer el SLA del estado como una instancia en la entidad.

2. Un Comité Coordinador con siete miembros.

3. Un Comité de Participación Ciudadana con cinco miembros, uno de los cuales preside el SLA.

4. Redefinición de las atribuciones y facultades del Órgano de Fiscalización Superior del Estado: fortalecer sus atribuciones fiscalizadoras y garantizar su autonomía técnica y de gestión.

5. Otorgar facultades al Órgano de Fiscalización Superior del Estado, la Contraloría General y a los Órganos Internos de Control, según corresponda, para conocer, investigar y sustanciar faltas administrativas graves y no graves. Adicionalmente, sancionar las no graves.

6. Introducir las modificaciones relevantes en cuanto a las responsabilidades de servidores públicos y particulares vinculados con faltas administrativas graves o hechos de corrupción.

7. Hacer obligatoria la presentación de la declaración de intereses, patrimonial y fiscal (“3 de 3”) para todos los servidores públicos.

8. Definir el régimen de la Procuraduría de Justicia del estado, inclinándose por una autonomía real del Ejecutivo.

9. Crear una Fiscalía Especializada en materia de Combate a la Corrupción.

10. Para los estados que no cuentan con un Tribunal de Justicia Administrativa, establecer la creación de este órgano jurisdiccional. Una vez creado, y para los ya existentes, determinar responsable de la sanción de las faltas administrativas graves al Tribunal Administrativo.

Los 30 criterios para la Ley del SLA son:

1. Sistema en general

a. Principios que rigen el servicio público

b. Objeto del SLA

c. Integración del Sistema

2. Comité Coordinador

a. Comité Coordinador Local

b. Presidencia Ciudadana

c. Facultades del Comité Coordinador

d. Integrantes del Comité Coordinador

3. Comité de Participación Ciudadana

a. Comité de Participación Ciudadana (cpc) local

b. Procedimiento de nombramiento del cpc

c. Esquema de rotación

d. Atribuciones del cpc

e. Presidente representante

4. Secretaría Ejecutiva (SE)

a. Establecimiento de la SE

b. Auditorías a la SE

5. Órgano de Gobierno

6. Comisión Ejecutiva (CE)

a. Cargos de la CE

7. Secretario Técnico (ST)

a. Nombramiento del ST

b. Remoción del ST

c. Requisitos del ST

d. Funciones del ST

8. Sistema Nacional de Fiscalización (SNF)

a. Obligaciones Entidades Estatales de Fiscalización (EEF) y Secretarías de Control Interno

b. Directrices a EEF y Secretarías de Control Interno

c. Caso de ser miembros del SNF

9. Sistema Local de Información

10. Esquema de Recomendaciones

a. Recomendaciones del Comité Coordinador

b. Recomendaciones no vinculantes y respuesta fundada

El seguimiento se divide en dos semáforos: uno que evalúa las reformas constitucionales o iniciativas de reforma constitucional, y otro que evalúa las leyes o iniciativas de ley para el SLA. Así, se revisa primero si el estado cuenta con una reforma ya hecha o una iniciativa, y después si éstas son adecuadas. A partir de esta revisión, se otorgan puntajes de 0, 50 y 100, atendiendo a qué tanto se cumple con el criterio.

El resultado final, como puntaje, coloca tanto a las reformas como a las iniciativas y a las nuevas leyes como satisfactorias (85%-100%), regulares (70%-85%), o deficientes (0%-70%).

La primera vez que publicamos el Semáforo Anticorrupción, con fecha de cierre al 28 de febrero, solamente dos estados contaban con una reforma y ley del SLA satisfactoria, diez contaban una reforma constitucional satisfactoria, y tres presentaban problemas serios con sus reformas. Los demás contaban con una reforma constitucional e iniciativa de ley; con reforma, pero sin iniciativa de ley; o con iniciativa de reforma constitucional. Se reportaron un total de nueve estados que no contaban con ningún tipo de trabajo.

Para la segunda publicación, con fecha de cierre al 31 de marzo, tres estados ya cuentan con una reforma y ley del SLA satisfactoria, y 16 ya cuentan con, por lo menos, una reforma e iniciativa de ley. De dichas iniciativas, diez cumplen con, por lo menos, el 70% de los criterios establecidos por nuestra Ley modelo. Solamente cuatro entidades estuvieron reportadas como estados que no contaban con ningún tipo de trabajo.

Para la tercera publicación, con fecha de cierre al 18 de Mayo, cuatro estados más pasaron a tener una reforma constitucional satisfactoria. En total, 22 entidades ya cuentan con una reforma constitucional (14 satisfactoria y ocho regular). Morelos, uno de los tres estados que habíamos identificado como gravemente problemático, pasó de tener una reforma constitucional deficiente a satisfactoria, ya que emprendió cambios legislativos para modificar su constitución y armonizarla con los criterios de la metodología

Respecto a las leyes para los SLA, ocho estados se sumaron con una ley del SLA (seis satisfactoria y dos regular) a los tres previamente reportados. Es decir, contamos ya con 11 estados que pueden emprender todos los procesos adicionales para la implementación de sus SLA. Pareciera que la presión a la que fueron sometidos a partir de la publicación fue efectiva (ver gráficas 1 y 2).

 

El primer reporte generó preocupación. Parecían demasiadas las entidades que aún no iniciaban con ninguno de los dos procesos. En tan sólo un mes se aprecia un buen avance, pero sobre todo una tendencia.

Con el Semáforo Anticorrupción, las organizaciones de la sociedad civil tenían una herramienta concreta para ejercer presión y elementos objetivos para participar en la discusión. Y los utilizaron.

Un instrumento de seguimiento y monitoreo se ha convertido a la vez en una eficaz herramienta de presión y participación política de la sociedad.

El movimiento social que provocó la creación del SNA también creó una nueva forma de participación en la política: la de la creación compartida de leyes. Sociedad, gobiernos y congresos pueden sentarse en la misma mesa para crear una nueva realidad. La corresponsabilidad es el nuevo elemento creativo de la democracia mexicana.

1Para más información sobre los estudios del IMCO entra a <imco.org.mx> o síguenos en nuestras redes sociales: <facebook.com/imcomx> y <@imcomx>

Fuente:http://www.estepais.com/articulo.php?id=1038&t=semaforo-anticorrupcion-como-van-los-estados