La humanidad necesita 1,5 planetas para satisfacer su demanda de recursos

Las demandas de la humanidad sobre el planeta son un 50% mayores de lo que la naturaleza puede regenerar, por lo que a este ritmo son necesarios 1,5 planetas para producir los recursos necesarios para soportar la huella ecológica humana, lo que significa, por ejemplo, que las personas cortan madera más rápido de lo que los árboles pueden producir, extrayendo agua a mayor velocidad de lo que los acuíferos se pueden reponer o emitiendo CO2 más rápido de lo que la naturaleza puede absorber.

Así se desprende del ‘Informe Planeta Vivo 2014’, hecho público por la ONG WWF y que cumple su décima edición desde que naciera en 1996. El documento revela datos inquietantes como el dramático descenso de la biodiversidad y un notable aumento del impacto de las actividades humanas.

El informe, de carácter bianual y realizado en colaboración con la Red de la Huella Global, la Red de la Huella Hídrica y la Sociedad Zoológica de Londres, incluye dos indicadores básicos: la Huella Ecológica, que mide el área que requiere la humanidad para satisfacer su demanda de recursos naturales, y el Índice Planeta Vivo (IPV), que analiza la tendencia de más de 10.000 poblaciones de más de 3.000 especies desde 1970.

Así, el estudio, indica que la huella ecológica ha aumentado más de la mitad en los últimos 50 años, en tanto que la Biocapacidad (la capacidad que tiene la Tierra para producir los recursos que consumen los seres humanos) se ha mantenido más o menos constante en el último medio siglo.

Los españoles necesitan 2,3 planetas

Los países de altos ingresos tienen una huella ecológica cinco veces superior a los de bajos ingresos. El ránking está encabezado por Kuwait, al que siguen Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Dinamarca, Bélgica, Trinidad y Tobago, Singapur, Estados Unidos, Bahréin y Suecia.

Por ejemplo, si todas las personas del planeta tuviesen la huella ecológica promedio de un residente de Qatar, harían falta 4,8 planetas, por 4,3 de Bélgica y 3,9 de Estados Unidos.

Un mono león dorado en la reserva ambiental de Silva Jardim (Brasil). EFE

España ocupa el lugar número 40. Si todo el mundo viviera como un ciudadano español medio, la humanidad necesitaría 2,3 planetas para satisfacer las demandas de recursos.

Por otro lado, el estudio señala que la fauna salvaje ha descendido globalmente un 52% en los últimos 40 años, es decir, las poblaciones de peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos han caído más de la mitad desde 1970. Es decir, más de la mitad de los animales salvajes que existían en la Tierra hace 40 años ha desaparecido.

Además, las especies de agua dulce son las que han sufrido un mayor descenso, con un 76%, una media de casi el doble que las especies marinas y terrestres. La mayoría de estas pérdidas han tenido lugar en las regiones tropicales, con América Latina encabezando esta caída.

Según WWF, “este déficit ecológico está comprometiendo la integridad de los ecosistemas y el bienestar y prosperidad de la humanidad”.

El informe muestra que la mayor amenaza contra la biodiversidad es una combinación de la pérdida y la degradación del hábitat, que la pesca y la caza son también amenazas significativas y que el cambio climático está siendo cada vez más preocupante, hasta el punto de que cita investigaciones que aseguran que este problema es ya responsable de la extinción de especies y de que asegura que la mitad de la huella ecológica proviene de la huella de carbono, ligada al cambio climático.

Los límites de la Tierra

Por otra parte, el informe de WWF habla de los límites de la Tierra y destaca que ya se han sobrepasado tres: pérdida de biodiversidad, cambio climático y el cambio del ciclo de nitrógeno, lo cual conlleva “efectos ya visibles en el bienestar de la humanidad” y en la demanda humana de alimentos, agua y energía.

Chimeneas en una fábrica de carbón a pleno rendimiento. | P. RYSZARD

Por el momento, son límites planetarios seguros la contaminación química, la carga atmosférica de aerosoles, los cambios en el uso de la Tierra, el uso global de agua dulce, el ciclo de fósforo, el agotamiento del ozono estratosférico y la acidificación de los océanos.

Entre las soluciones para gestionar, usar y compartir los recursos naturales dentro de las limitaciones del planeta, de tal manera que se garantice la seguridad de alimentos, agua y energía parta todos, WWF propone estrategias para preservar el capital natural, producir mejor, consumir de manera más inteligente, reorientar los flujos financieros y asegurar una gobernanza equitativa de los recursos disponibles.

WWF lanzó el informe una semana después de la celebración de la Cumbre sobre el Clima de la ONU, donde muchos líderes mundiales anunciaron la adopción de medidas contundentes contra el cambio climático.

Fuente:http://www.elmundo.es/ciencia/2014/09/30/542a5136e2704e34068b456d.html

El 50% de la energía eléctrica del planeta será solar en 2050

Según la AIE, las distintas formas de energía solar podrían proporcionar más de la mitad de la potencia eléctrica del mundo en 2050. Las tecnologías solares y eólicas ya suponen un tercio de todas las centrales de generación eléctrica construidas en el mundo en 2011, 2012 y 2013.

energiasrenovables

Esta vez no lo dice Greenpeace. Es nada menos que la Agencia Internacional de la Energía (AIE), el organismo formado por los 29 paises mas desarrollados en 1973 para responder a la crisis del petroleo, que acaba de publicar su último informe: “Energy Technology Perspective 2014″.

Según la AIE, las distintas formas de energía solar podrían proporcionar más de la mitad de la potencia eléctrica del mundo en 2050. Las tecnologías solares y eólicas ya suponen un tercio de todas las centrales de generación eléctrica construidas en el mundo en 2011, 2012 y 2013.

La profunda investigación de la AIE se centra en las tecnologías de generación eléctrica y sus potenciales económicos futuros. Solamente los paneles fotovoltaicos podrán suministrar alrededor del 16% de la demanda eléctrica mundial, con una potencia instalada de 4600 GW, es decir, mil veces lo que hay ahora en España.

Greenpeace valora muy positivamente la conclusión de la AIE, un organismo tradicionalmente defensor de las tecnologías fósiles y nucleares, de que la energía solar será la forma dominante de generación eléctrica dentro de 35 años. Tras la Cumbre del Clima de Nueva York de la semana pasada, esta es precisamente la clase de buenas noticias que toda aquella persona preocupada por el cambio climático, y en especial los gobernantes, necesitan oír.

Los resultados de la AIE confirman los que Greenpeace alcanzó en sus estudios“Revolución Energética”, un análisis de las posibilidades del sistema energético mundial publicado por ultima vez en junio de 2012. El estudio de Greenpeace ya proyectaba 4.548 GW fotovoltaicos para 2050. Quienes pensaban que nuestras conclusiones eran demasiado optimistas, ahora podrán comprobar que la AIE va incluso más allá.

Las energías eólica y solar seguirán dominando el mercado energético mundial al ser las formas más baratas (y limpias) de generar electricidad.

Ahora es cuando los responsables políticos tienen que rendirse a la evidencia y adaptar las normas que rigen los mercados energéticos para facilitar ese futuro renovable. Abandonar los combustibles fósiles y nucleares es una necesidad ambiental y económica, no una carga. Los brillantes resultados de la energía solar y eólica significan que aquellas empresas que pretenden invertir en centrales térmicas de carbón o nucleares corren un serio peligro de encontrarse con costes hundidos, imposibles de recuperar.

Señores de Iberdrola, Endesa, Gas Natural o Repsol: si leen el informe de la AIE, deberían dejar dejar de oponerse a las energías renovables. Porque el Gobierno de España no va a poder seguir ignorando la evidencia eternamente.

Fuente:http://www.expoknews.com/el-50-de-la-energia-electrica-del-planeta-sera-solar-en-2050/

Incentivos para atraer informales son insuficientes: expertos

Ambulante

Los incentivos que en términos de seguridad social y crédito para la vivienda ofrece el gobierno en su intento por atraer a los informales al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) son insuficientes, consideraron especialistas. En tanto, en la parte tributaria, los informales deberán eventualmente pagar contribuciones al erario que actualmente no realizan.

“Uno puede ir al IMSS y contratar el seguro de salud por menos de 3 mil 500 pesos al año, mientras que en el crédito para la vivienda, cualquier banco da una mejor tasa”, expuso Octavio Alonso, asesor financiero y de estudios legales.

La tasa promedio de los créditos hipotecarios es de 10.75 por ciento, según Banxico, que contrasta con la tasa de 12 por ciento que ofrece el programa.

Consultado acerca de la efectividad del RIF y de la estrategia complementaria del gobierno “Crezcamos Juntos”, Alonso señaló que en términos generales se trata de un buen intento, sobre todo en términos de simplificación en materia de IVA e IEPS a partir de 2015.
“Los otros aspectos son dulces que les están poniendo y que a unos sí les van a servir, pero la simplificación es lo más importante, porque no se tendrán que hacer tantos cálculos, lo que disminuye la posibilidad de equivocarse y de tener problemas con el SAT”, dijo.

Por su parte, Jesús Alvarado, del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), rechazó que el RIF sea un intento fallido para atraer a los informales a la formalidad. “Debemos apostarle a que la economía crezca; a tener más contribuyentes convencidos de los beneficios que puede tener el ser contribuyente”, señaló.

No obstante, dijo, la estructura del RIF empieza al revés, pues “uno paga impuestos para contribuir al gasto y dentro del gasto está la seguridad social, la vivienda. Lo que el fisco está haciendo es decir: mira, si contribuyes, tú vas a tener esto. Te lo doy por anticipado, pero comprométete de aquí a 10 años a que llegado el momento vas a empezar a contribuir”.

APOYOS POR INFORMACIÓN

Alvarado Nieto consideró que bueno o malo, se trata de un inicio, y en el momento en que los informales entren a la economía, lo que el gobierno tendrá a cambio es que podrá cerrar el círculo de la información de todas las personas con las que ellos realizan operaciones.

“Por supuesto que hay un interés, que además es legítimo, por parte del gobierno, pero hasta ahora no podríamos decir que se trata de un programa fallido. Está vigente y se están haciendo esfuerzos porque tenga el éxito esperado”, puntualizó al enfatizar que es probable que el IMSS tenga algún déficit, si de repente le llegan muchos más derechohabientes.

De acuerdo con el esquema, las personas físicas con actividad empresarial e ingresos anuales menores a dos millones de pesos que decidan tributar en el RIF, podrán hacerlo durante 10 años consecutivos, y en el primero no pagarán ISR, IVA ni, en su caso, IEPS.
Si bien la Ley les otorga un descuento del 100 por ciento en el pago de dichos impuestos el primer año de su incorporación, ello no los exime de la obligación de calcular, determinar y enterarlos cada dos meses.
Para efectos del ISR deberán presentar sus declaraciones de pago e informativas de las operaciones con sus proveedores, ingresos y erogaciones, y en cuanto al IVA, también bimestralmente tienen que calcularlo.

Para el cálculo del ISR se determina la utilidad fiscal del bimestre que corresponda, restando de todos los ingresos obtenidos durante el periodo, en efectivo, en bienes o en servicios las deducciones estrictamente indispensables para la obtención de los ingresos.
También se restan las erogaciones efectivamente realizadas en el mismo periodo para adquirir activos, gastos y cargos diferidos, así como la participación de los trabajadores en las utilidades pagada en el ejercicio.

Así, la base del ISR se obtendrá de restar al total de ingresos, las deducciones autorizadas; las adquisiciones de activos; los gastos y cargos diferidos y la PTU pagada.

A dicha base se le restará el límite inferior determinado en la tabla. La cifra que se obtenga será el excedente sobre el límite inferior, el cual se multiplicará por el porcentaje aplicable sobre el excedente indicado en la tabla, y el resultado será el impuesto marginal.

A éste se le suma la cifra de la cuota fija, también señalada en la tabla, y así se obtiene el monto del ISR causado.

Para determinar el ISR a pagar, al monto del ISR causado se le resta la disminución del porcentaje que corresponda al número de años que la persona física lleve tributando en el RIF, y que el primer año es de 100 por ciento.

el objetivo del programa.
el subsidio.

¿Eres profesionista? Tu salario perdió 58 pesos en un año

precipicio_fiscalEn el último año se incorporaron al mercado laboral 300 mil profesionistas mexicanos, sin embargo, el salario que ganan sufrió una pérdida de 58 pesos, lo que significa un retroceso de 4 por ciento en términos reales en el periodo.

Datos actualizados del Observatorio Laboral indican que al segundo trimestre de 2014, el salario promedio mensual de los profesionistas ocupados del país es de 10 mil 292 pesos, cantidad que es 58 pesos menos respecto a igual trimestre de un año anterior, cuando el salario se ubicó en 10 mil 350 pesos.

El salario que se reporta son percepciones netas que no consideran prestaciones, precisa el observatorio que depende de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

Aunque el monto que perdieron los bolsillos de los profesionistas puede parecer poco, la merma salarial es importante si se considera que el sueldo de los profesionistas había mostrado una tendencia alcista desde el primer trimestre de 2013, cuando el salario promedio mensual se ubicó en 10 mil 337 pesos.

De hecho, si se compara el avance del salario promedio mensualregistrado para el primer trimestre de 2014 versus igual periodo de 2013, lo que se registró fue que el salario ganó 22 pesos en ese periodo, pues el salario pasó de 10 mil 337 a 10 mil 359 pesos mensuales.

Al mismo tiempo que el bolsillo de los profesionistas perdió el equivalente a casi un salario mínimo, el número de personas con estudios profesionales que se incorporó al mercado laboral aumentó en 300 mil, al pasar de 7.2 en el segundo trimestre de 2013 a 7.5 millones de profesionistas ocupados en el segundo trimestre de este año.

Miguel Reyes, coordinador del Observatorio del Salario de la Universidad Iberoamericana, Campus Puebla, explica que cuando másprofesionistas se encuentran ocupados es porque hay un aumento en la capacidad instalada de las empresas, sin embargo, esa expansión viene acompañada de una “presión” a los salarios a la baja.

“Estamos ante una situación donde la demanda de las empresa está creciendo, pero en esa demanda de las empresas están ofreciendo más trabajo a salarios menores. Es como los precios, si los precios bajan, la demanda crece, y si los salarios bajan los profesionistas crecen, esto en un mercado laboral saturado en el que los profesionistas terminan por aceptar esos salarios”, apunta.

Las carreras que registraron en ese periodo un aumento en el número de ocupados fueron Administración y gestión de empresas con 758 mil 707 personas, que es un incremento de 18 mil 38 profesionistas; Contabilidad y fiscalización reportó 732 mil 136 profesionistas ocupados, casi 12 mil más, y Derecho sumó 18 mil 645 personas, por lo que alcanzó los 683 mil 260 profesionistas ocupados.

Los ocupados de estas tres carreras representan casi el 30 por ciento del total de los profesionistas ocupados.

Reyes señala que el hecho de que los ocupados que se incorporan al mercado laboral son aquellos de carreras “saturadas” como Administración o Derecho, contribuye a que los salarios profesionales no se incrementen.

“Ese tipo de carreras tienen ingresos bajos que terminan por repercutir en lo que ofrecen el resto de las empresas, y también deja ver que aunque hay carreras bien pagadas como las del sector minería, con más de 20 mil pesos al mes, los profesionistas son muy pocos y no son suficientes como para presionar a la alza el resto de los salarios”, subraya.

Al segundo trimestre de 2014, ocho de cada 10 profesionistas ocupados son subordinados.

Fuente:http://www.elfinanciero.com.mx/economia/eres-profesionista-tu-salario-perdio-58-pesos-en-un-ano.html

Flojos, el nuevo estigma con el que cargan ‘ninis’

Expertos coinciden que son diversas razones por las que se encuentran desocupados o en un trabajo que no necesariamente les genera ingresos.
ninis0704g Flojos, el nuevo estigma con el que cargan ninis
El joven que no estudia ni trabaja carga con el estigma de flojo o mantenido, pues el concepto de nini se ha convertido en una expresión que discrimina a los que por diversas razones no están en las aulas o no cuentan con un empleo formal.

Lo anterior se debe a que la mayoría de mexicanos cree que si no estudian ni trabajan es porque los ninis no quieren hacerlo, es decir, piensan que les gusta la holgazanería.

Esa creencia, según la más reciente Encuesta Nacional de Discriminación, revela que la gente desconoce las situaciones que causan que en México dos de cada 10 jóvenes de 15 a 29 años estén fuera de la escuela y del mercado laboral.

Los datos de la encuesta señalan que 36% de la población mexicana piensa que no estudian ni trabajan, porque no quieren, 19.4% opina que no quieren y no pueden, mientras 18% manifiesta que no pueden hacerlo y sólo 1.5% dice que no trabajan ni estudian, porque son delincuentes.

Ante la percepción que pesa sobre los ninis en México, el coordinador del Seminario de Investigación en Juventud de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Antonio Pérez Islas, apuntó que es una creencia desvirtuada que se ha extendido a lo largo del país, la cual estigmatiza y discrimina, por lo que puede propiciar baja autoestima en esos jóvenes y tengan o sientan rechazo de la sociedad.

El especialista explicó que la palabra nini se ha difundido con tanta rapidez, que ha adoptado un sentido negativo, convirtiéndose en sinónimo de flojo u holgazán, sin tomar en cuenta que enfrentan esa situación por diversas razones, por lo que no se debe generalizar.

Es un sector que necesita atención especial, pero por desgracia se volvió contra ellos. Fue un bumerán contrario, pues ese concepto intentaba decirle a la sociedad que hay un sector de jóvenes que ninguna institución está atendiendo, pero se desvirtuó”, aseveró el sociólogo con especialidad en Políticas Públicas de Juventud, por la Organización de las Naciones Unidas.

Explicó que existen jóvenes que no entraron a ninguna universidad pública y deben esperar un año, porque sus papás no tienen dinero para pagar una institución privada, y en ese lapso buscan empleo, pero no lo consiguen con facilidad o resulta que ese trabajo está muy lejos de sus casas y es más costoso trasladarse y comer fuera de casa que lo que ganan.

Muchos ninis son calificados como flojos, que están en sus casas “rascándose la panza”, pero el académico de la UNAM enfatizó que gran parte participa en tareas del hogar, ayuda a familiares en microempresas o, incluso, labora en empleos de albañilería o en talleres como ayudantes, sin estar registrados legalmente con un empleo.

Decirle nini a un joven con la finalidad de llamarlo holgazán es un asunto que está causando discriminación, porque esa expresión estereotipa a jóvenes y eso los humilla.

“Estamos hablando de más de 20% de jóvenes en esta condición, que no estudia y ni trabaja”, pero llevan un estigma que los discrimina, lamentó la directora de Investigación y Estudios Sobre Juventud, del Imjuve, Mónica Valdez González.

Detalló que el concepto surgió como una alerta para mostrar que las instancias públicas dejan fuera de la escuela y del empleo formal a los jóvenes; sin embargo, “se ha venido deformando el concepto, a tal grado que concebimos que estos más de siete millones de jóvenes no están haciendo nada. Que no son hombres y mujeres de provecho”, subrayó.

En ello coincidió el director general adjunto de Vinculación, Programas Educativos y Divulgación del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Daniel Ponce Vázquez, al señalar que la construcción del estereotipo nini es igual a flojo, se forma por visiones sesgadas e ignorancia de la realidad, “porque no hay visión objetiva, se basa en juicios.

Detrás de todo fenómeno discriminatorio tenemos que distinguir que, por un lado, hay incultura, dicen ‘quien no estudia ni trabaja es porque es flojo, porque no quiere’, sin saber que los jóvenes enfrentan una situación adversa de estudios o empleo.”

La encuesta elaborada por Conapred no sólo mostró la estigmatización hacia los ninis, sino que la impresión de que son flojos ha permeado con mayor énfasis en ciudades como Querétaro, donde 55% de la población piensa que si los jóvenes no estudian ni trabajan es porque no quieren, seguida de León, con 48%.

Caso contrario mostraron ciudades como Tijuana, donde 23.4% dice que son ninis porque no pueden estudiar o trabajar.

Los tres especialistas entrevistados por Excélsior coincidieron en que una gran minoría de ninis está así por flojo, porque hay ciclos en el año en el que los jóvenes son desempleados temporales, porque esperan un proceso de admisión para ingresar a una escuela y hay egresados de educación superior que deciden no trabajar hasta que encuentren un empleo que cumpla sus expectativas.

Para Pérez Islas, son los menos los que no quieren trabajar ni estudiar, estimando que de los más de siete millones, apenas 2% es nini por flojo, pero “los ninis son una población muy heterogénea, ligada a ciertos ciclos económicos, por lo que es muy difícil hacer esas generalizaciones”, concluyó.

En tanto, la funcionaria del Imjuve puntualizó que la mayor parte de ninis son mujeres que se encuentran en su casa. “Están cuidando a sus hijos, ayudando a la familia, a los familiares más grandes que están enfermos o cuidándolos, y son jornadas dobles o triples que no están consideradas como trabajo”, por lo que no son flojas.

Insistió en que hay ciclos, por ejemplo, cuando buscan empleo es una condición que ocupa su tiempo y no se le debe tachar de holgazanes, atajó Mónica Valdez.

QUÉ SON LOS NINIS

El término nini ha fungido como un calificativo social, que carece de una medición.
Es una traducción de la voz NEET o Neet (Not in Employment Education or Training) utilizado por primera vez en 1999 en un informe de la Social Exclusion Unit, una oficina de apoyo al gabinete del primer ministro de Gran Bretaña.
El término reemplazó a Status Zer0.
Los acontecimientos de la primavera árabe y los motines de Londres en agosto del 2011 lo han mostrado como un fenómeno global.
De acuerdo con un artículo publicado por el INEGI, el término nini no ha sido, como tal, discutido de forma multilateral como otros conceptos estadísticos; no ha figurado como tema de ninguna Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo, que la OIT convoca en Ginebra, Suiza. Tampoco se ha discutido en foros de la Organización de las Naciones Unidas.

REALIDAD PROFESIONAL

El desempleo, además de generar informalidad, ha provocado suicidios.
79.6 por ciento de suicidios ocurre entre hombres de 15 a 24 años de edad, que carecen de empleo, y en adultos mayores de 45 años, como una salida a sus problemas.
Estadísticas del Observatorio Laboral de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social indican que el ingreso promedio mensual de los profesionistas ocupados en el país es de 10 mil 359 pesos, cantidad que en 2013 era de diez mil 337 pesos.
Las áreas con niveles de ingreso mensual por debajo del promedio de los profesionistas ocupados son Ciencias Sociales, Artes y Educación, según el INEGI.
El reporte sobre Indicadores de Ocupación y Empleo del INEGI mostró que la tasa de desocupación del país fue de 4.5% en noviembre de 2013, su nivel más bajo en casi cinco años; sin embargo, de las personas sin trabajo, 38.4% aseguró tener estudios medio superior y superior.

LOS HAY POR ADVERSIDADES Y POR GUSTO

Para egresados de licenciaturas existen dos clasificaciones de ninis: los que están así porque no encuentran un empleo ligado con su carrera y los que de plano no quieren trabajar.

Jóvenes entrevistados por Excélsior, y que recientemente terminaron sus carreras, coincidieron en que son ninis, porque se encuentran buscando empleo y esa situación los coloca en un grupo de jóvenes en los que pareciera no haber oficio ni beneficio, aunque la gran diferencia, en sus casos, es que están en la búsqueda de un trabajo vinculado con lo que estudiaron y no cualquier empleo que no les dará experiencia profesional de su carrera.

Iván, recién egresado de Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comentó que le ha sido difícil encontrar algún empleo que cubra sus expectativas y en estos momentos es nini por falta de un empleo.

“Muchos les decimos ninis de broma, entre los compañeros, pero también considero que hay una parte a la que no le gusta salir a buscar. Somos ninis, pero estamos aquí, buscando, pero hay personas que no, que se quedan en su casa, también es malo generalizar y es malo decirle ninis a todos, cuando hay unos que no queremos serlo”, afirmó.

La misma opinión tuvo Liliana Vázquez, quien es químico farmacéutico-bióloga, al señalar que hay ninis que se justifican en que no hay empleo, pero otros están así porque no es fácil colocarse en el mercado laboral, porque hay mucha competencia en su carrera.

“Yo siento que hay dos cosas: una, que en cierta parte te justificas en que no encuentras trabajo y el que no hagas las cosas, pero también dentro de eso que te justifiques es porque realmente tampoco lo buscas. A lo mejor en ese proceso de búsqueda aceptas que eres nini, pero no es porque quiera, pero hay otros que son ninis por gusto, porque sus papás les dan todo”, apuntó.

La misma percepción tiene Margarita Aguilar, quien terminó la carrera hace dos años, pero por dedicarse ese tiempo a la tesis de titulación, apenas está buscando empleo.

Desde su punto de vista, hay jóvenes que no tienen trabajo, “pero no es porque no quieran, hay otros que el concepto sí es muy aplicable, porque no quieren buscar un trabajo y tampoco quieren estudiar. Entonces siento que es un nini de varios niveles”.

Claudia, egresada de Relaciones Internacionales, también dividió a los ninis como los que están así porque no encuentran trabajo y los que son flojos.

Por ejemplo, explicó que ella es una nini, porque la mayoría de los empleos que ha solicitado le piden experiencia, entonces “difícilmente puedo encontrar trabajo con facilidad, pero hay una parte que sí lo hace por flojo y otra parte por falta de oportunidades”.

—Lilian Hernández

Publicado en: Excélsior
Foto: Cuartoscuro

Fuente:http://educacionyculturaaz.com/sin-categoria/flojos-el-nuevo-estigma-con-el-que-cargan-ninis/

Encrucijada climática en América Latina y el Caribe

Foto: Glomara Iglesias/ PNUD Nicaragua.

Los líderes mundiales reunidos en la Cumbre sobre el Clima, que se lleva a cabo durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, tienen una oportunidad crucial. Además de movilizar la voluntad política y presentar soluciones para combatir el cambio climático, también deben abordar desafíos estrechamente relacionados, como aumentar el acceso a la energía sostenible, una de las principales herramientas para lograr y afianzar avances en los  ámbitos social, económico y ambiental.

Esto es más importante que nunca para América Latina y el Caribe. Pese a que la región es responsable solo de un porcentaje relativamente bajo del total de emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo –12 por ciento, según las  cifras de la ONU– será una de las las regiones más afectadas por los cambios drásticos de temperatura, indica un informe del Banco Mundial.

La región también enfrenta nuevos desafíos. Se espera que la demanda de electricidad se duplique para 2030. Aunque casi el 60 por ciento proviene de fuentes hidroeléctricas, el abastecimiento de energía generada con combustible fósil ha aumentado sustancialmente en los últimos 10 años, principalmente de gas natural.

Ahora es el momento para que los gobiernos y el sector privado inviertan en alternativas de energía sostenible, no solo para fomentar el crecimiento mientras se reducen las emisiones de carbono, sino también para asegurar el acceso a energía limpia a 24 millones de personas que aún viven en la oscuridad.

América Latina y el Caribe es también la región en desarrollo más urbanizada del planeta. La tasa de urbanización se ha disparado de 68 por ciento en 1980 a 80 por ciento en 2012.Esto plantea un conjunto de desafíos energéticos diferentes, especialmente relacionados con el transporte y los servicios públicos.

De esta forma, la pregunta es si la región hará uso de su enorme potencial en recursos renovables para satisfacer esta demanda u optará por la generación de energía a partir de combustibles fósiles. Las políticas energéticas que se centran no solo en el crecimiento económico, sino también en los beneficios sociales y ambientales, a largo plazo serán esenciales para definir el futuro de la región.

Además de reducir las emisiones de dióxido de carbono, la región debería preferir las energías renovables. ¿Por qué? América Latina y el Caribe constituye un superpoder de biodiversidad. Por un lado, este vasto capital natural puede verse gravemente afectado por el cambio climático. Pero por otro, con una gestión adecuada, podría en realidad contribuir a la adaptación al cambio climático y a aumentar la resiliencia.

En Nicaragua, por ejemplo, casi 50.000 personas de ocho comunidades rurales obtuvieron acceso a electricidad después de la inauguración de una nueva micro planta hidroeléctrica de 300 kilovatios en 2013.

Además de impulsar una nueva legislación para promover la generación de electricidad basada en recursos naturales, han surgido micro empresas y se han creado empleos para mujeres y hombres.

Fuente:http://www.revistahumanum.org/blog/encrucijada-climatica-en-america-latina-y-el-caribe/#.VCnQUTOqWuU.facebook

Combatir la pobreza

pobreza-mexicoCientos de miles de millones de pesos a lo largo de décadas destinados a combatir la pobreza y ésta simplemente no se abate. Casi 50% de la población es pobre y casi 20% de ésta vive en condiciones de pobreza extrema. Solidaridad, Progresa, Oportunidades y ahora Prospera, son los nombres que desde la década de los noventa del siglo pasado se le han dado a los programas gubernamentales que nominalmente han tenido como objetivo abatir la lacerante pobreza en la que vive una parte significativa de los mexicanos y los resultados son desastrosos. Claramente no es un problema de recursos disponibles para tal fin, sino de otros tres elementos.

Primero, la casi nula tasa promedio de crecimiento del PIB real por habitante en los últimos 32 años. Una economía que no crece de manera sostenida y a tasas elevadas no está en condiciones de reducir significativamente la alta incidencia de pobreza. Peor aun en el caso de México, las diferentes crisis económicas por la que ha atravesado el país en las tres últimas décadas (1982, 1986, 1988, 1995 y 2009) implican que cualquier ganancia que se logre en abatir la pobreza, por mínima que sea, desaparece con cada crisis y, peor, en algunas ocasiones hasta se agudiza. Es entonces claro que si la economía mexicana no entra en una dinámica de crecimiento alto y sostenido en un marco de estabilidad macroeconómica, no importa cuántos recursos se destinen a través de diferentes programas gubernamentales, la alta incidencia de pobreza persistirá.

Segundo, un muy deficiente arreglo de los derechos de propiedad de la tierra destinada a actividades agropecuarias. La mayor incidencia de pobreza se presenta en las zonas rurales del país y eso no sorprende ya que es el resultado directo de una pésima reforma agraria. Los ejidos son un tipo de organización productiva que no genera los incentivos correctos para una eficiente asignación de recursos ni los requeridos para la introducción de técnicas modernas de producción que incrementen la productividad y el ingreso de los productores. Peor es el caso del minifundio como resultado de la reforma agraria que atomizó la propiedad de la tierra; quienes son minifundistas están destinados a ser perpetuamente pobres. La baja productividad de una parte significativa de la población rural y, en consecuencia, la alta incidencia de pobreza, ha inducido la migración hacia las zonas urbanas pero, como resultado de su bajo acervo de capital humano, no pueden insertarse productivamente en el sector formal de la economía teniendo, por consecuencia, que dedicarse a labores de muy baja productividad en el sector informal y de ahí el aumento que ha habido en la pobreza urbana. Es obvio que se necesita de una profunda reforma agraria que defina de manera más eficiente los derechos de propiedad.

Tercero, es el diseño mismo de los diferentes programas gubernamentales enfocados a reducir la pobreza. Muchos de ellos tienen un carácter regresivo; es decir, los recursos ejercidos se destinan a los productores agropecuarios más ricos; a los más pobres no les llegan. También, por paradójico que suene, muchos programas tienen el efecto de perpetuar la pobreza, como son aquellos recursos gastados que generan el incentivo para permanecer en ese estado y seguir recibiendo asistencia gubernamental o aquellos que incentivan a los minifundistas a permanecer en esa condición de muy baja productividad y de pobreza. Se requiere un rediseño profundo de los programas para que estos tengan un efecto positivo y duradero. No hacerlo, aunque ahora se denomine diferente al programa, de poco servirá.

Fuente:http://eleconomista.com.mx/foro-economico/2014/09/28/combatir-pobreza