Las diez tecnologías con más potencial económico para 2025

Siendo realistas, podemos añadir una condición a la cita según la cual las utopías de hoy son las realidades de mañana: cuando a las multinacionales les interesa. En tecnología y ciencia, también hay utopías, pero las grandes corporaciones también pueden trabajar en su contra para seguir explotando sus modelos de negocio presentes.

Por ejemplo, existen empresas petrolíferas que compran patentes de energía solar para evitar que salgan al mercado. Como afirmó el propio Barack Obama, la nación que tiene el control energético tiene el control del planeta.

No obstante, el progreso tecnológico es imparable, y las multinacionales conocen de primera mano la información sobre las tecnologías que están llamadas a cambiar paradigmas y, sobre todo, generar negocio.

Tecnologías disruptivas

Según la definición de Clayton M. Christensen, quien acuñó el término en los 90, una tecnología es disruptiva cuando causa una ruptura radical en el mercado mediante un modelo de innovación donde no hay competencia.

Desde una perspectiva empresarial, en la última década se han considerado como ejemplos radicales de innovación las siguientes compañías: en el sector web, Google; en informática, Apple; en telecomunicaciones, Skype; en videojuegos, Zynga; en entretenimiento, Netflix; y en el campo de la fabricación, Tata.

En la actualidad, se sigue trabajando en campos potencialmente disruptivos a largo plazo, como la conquista del espacio o la computación cuántica, pero el Instituto Global McKinsey ha presentado una lista con las tecnologías que marcarán la hoja de ruta de las multinacionales en los próximos años, en este caso atendiendo a su valor económico.

Las conocemos todas, aunque la mayoría no han hecho más que presentar sus credenciales. Suelen aparecer en los medios de comunicación, aunque en muchos casos de forma anécdotica y aislada. Según una visión global, pronto generarán billones de euros. A continuación, los ordenamos según el potencial global de su volumen de negocio anual en 2025.

1. Internet móvil (11 billones de euros)

No es una anécdota. Lo vemos a nuestro alrededor: los dispositivos de nueva generación han cambiado los hábitos de consumo. Nos conectamos a internet desde teléfonos inteligentes y tabletas: el cambio es para siempre. En 2011, una encuesta realizada por Nokia mostraba que el 20% de los consumidores deseaba cambiar su conexión de banda ancha en el hogar por una tarifa de internet móvil.

Hoy, la cuota de mercado ha aumentado. Las compañías lo saben, y el 4G sólo es el último eslabón de una cadena de innovaciones ideada, también, para facturar más. La explotación económica de la conexión a internet en los mercados emergentes sólo es una pequeña porción del pastel más jugoso de todos. Primero se crea la necesidad; después, el mercado.

2. ‘Software’ del conocimiento (7 billones de euros)

Los trabajadores del conocimiento, aquellos que desempeñan funciones cuya base es el pensamiento, la creatividad y la asociación multidisciplinar de ideas para superar retos y resolver problemas, son la base del sistema actual. Sin embargo, los sistemas de software avanzados serán capaces de tomar decisiones y aplicar metodologías de forma mucho más diligente y eficiente que los seres humanos.

Los sistemas de ‘software’ avanzados serán capaces de tomar decisiones y aplicar metodologías de forma mucho más diligente y eficiente que los seres humanosPor ejemplo, programas de ordenador que emiten diagnósticos médicos en función de patrones, como Watson. O sistemas informáticos capaces de registrar y evaluar millones de datos de voz para detectar terroristas, sin mediación humana, como Agnitio, la única empresa española citada en los archivos de Wikileaks.

3. Internet de las cosas (6 billones de euros)

Se bautizó, quizás con una fórmula demasiado infantil, a partir de un concepto del MIT de finales de los 90. Los medios de comunicación se han acostumbrado a ofrecer versiones muy blandas de este tipo de tecnología, obviando su valor económico.

Se trata de una tecnología potencialmente disruptiva por su razón de ser: mejorar el bienestar de la vida humana conectando mediante redes inteligentes los objetos que nos rodean, tanto para obtener información como para ejercer control remoto. Conductismo puro.

No sólo cuenta con aplicaciones en la vida cotidiana. La empresa española Libelium y sus sensores para detectar radioactividad, claves en la gestión de la crisis de Fukushima, ejemplifican el alcance de este tipo de tecnología. De momento, el crowfunding es el reino del internet de las cosas.

4. Tecnología de la nube (6 billones de euros)

Es una tecnología estructural porque tiene por objeto la información en sí. Más bien, una nueva forma de almacenarla y gestionarla. Su potencial económico tiene que ver con el valor de estos bits. Basta con teclear en Google las palabras clave sector nube para hallar una riada de noticias y ejemplos. Las pymes, la banca, los videojuegos, los gobiernos, las universidades, los hospitales, las aerolíneas. Hasta The Pirate Bay se ha subido a la nube, en ese caso para despistar a las autoridades.

Las pymes, la banca, los videojuegos, los gobiernos, las universidades, los hospitales, las aerolíneas. Hasta The Pirate Bay se ha subido a la nubeSin embargo, la nube ofrece más oportunidades de negocio que el almacenamiento y la gestión de información. Por ejemplo, y en ese sentido está vinculada al internet de las cosas, es posible controlar el gasto de luz, agua y gas de una empresa o un hogar mediante tecnología cloud computing, un servicio que en España ofrece la compañía C3M.

5. Robótica avanzada (4,5 billones de euros)

Sector clave para entender las nuevas estructuras productivas, donde la automatización del trabajo es esencial para mantener la productividad de las empresas. No hablamos de androides de ciencia ficción, sino de autómatas con una inteligencia artificial lo suficientemente desarrollada como para realizar de forma programada misiones repetitivas.

Hoy por hoy, teniendo en cuenta los altos costes de esta tecnología, solo las grandes empresas se pueden permitir la inversión. Dos ejemplos: Amazon y su apuesta por la startup Kiva Systemscuyos autómatas han hecho multimillonario a Jeff Bezos; Foxconn, el alma productiva de Apple, que implementará en sus plantas de producción un millón de androides en 2014.

A medida que los precios se reduzcan, la robótica avanzada se democratizará. Primero serán las pymes las que accedan a ella, como muchas están haciendo a través de robots como Baxter. Después, vendrán los usuarios. Un dato: España es el tercer mercado europeo de robots de limpieza, un mercado de 80 millones de euros.

6. Vehículos autónomos (2 billones de euros)

Existen movimientos, como la reciente alianza de Nokia y Mercedes-Benz para crear un sistema avanzado de conducción autónoma. Algunos hablan de burbuja eléctrica pero, por su parte, Tesla Motors, una de la compañías del momento por su potencial de crecimiento -a pesar de su juventud, el valor de sus acciones supera ya a PSA Peugeot-Citroën o al Grupo Fiat- ha llegado a un acuerdo con Google para desarrollar el primer coche eléctrico autónomo. No se descarta una compra.

Es una tendencia. Si en la actualidad estamos viviendo la edad de oro de las tecnologías como Waze, el GPS gratuito adquirido el pasado mes de junio por Google, que está creando una especie de monopolio global en cuestión de mapas, en los próximos años las tecnologías de navegación se refinarán aún más, prometiendo una competitiva carrera de innovación.

Su potencial disruptivo es enorme, sobre todo en el transporte de mercancías. Hace unos días, sin ir más lejos, una empresa china anunció que están fabricando drones para entregas a domicilio. Nissan habla de 2020 para la comercialización de sus primeros modelos autónomos. Volvo, de 2014. En España, no hay proyectos industriales: sólo el caso de Platero, del CSIC, que en realidad era un Citroën C3 tuneado.

7. Genómica avanzada (2 billones de euros)

Es una de las más interesantes ciencias modernas, por la gran cantidad de técnicas y conocimientos que combina: matemáticas, bioquímica, informática… En esencia, el objetivo de esta rama de la biología es comprender los genomas, y sus aplicaciones en el campo de la medicina están aún por explotar.

Los avances en genómica son claves para el estudio y tratamiento de las enfermidades herediarias. También para la fabricación de fármacos más efectivos. Desde el punto de vista tecnológico, la utilización de ordenadores cada vez más potentes al servicio del análisis de datos biológicos está permitiendo logros relevantes como el de la firma española Plebiotic, un caso de éxito en el uso de técnicas de dinámica molecular por ordenador para diseñar medicamentos.

Los avances en genómica son claves para el estudio y tratamiento de las enfermidades herediarias. También para la fabricación de fármacos más efectivosLa cara B del negocio es la especulación de las farmaceúticas con las patentes de genes, con casos despreciables, aunque el Tribunal Supremo de EEUU prohibió estas prácticas en junio. En España, la biotecnología médica sufre la crisis: los grandes grupos farmacéuticos crecen, pero lasstartups centradas en la investigación y el desarrollo de productos biomédicos pierden empleo, facturación e inversión en I+D, según el informe de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio) de 2012.

8. Almacenamiento de energía (1 billón de euros)

La investigación de nuevas técnicas y dispositivos capaces de almacenar energía de forma más eficiente será relevante en la próxima década. Su progreso corre en paralelo al estudio de las energías renovables y los nuevos materiales, como el dióxido de titanio.

Más allá del internet móvil y los dispositivos inteligentes de nueva generación, su impacto económico se relaciona con la irrupción de los vehiculos eléctricos e híbridos, la generalización de nuevas técnicas de generación distribuida de energía y la expansión de las smart grid, redes eléctricas inteligentes de distribución y consumo de energía que permitirán al usuario gestionar su propia demanda.

9. Impresión en 3D  (1 billón de euros)

La fabricación aditiva, madre de la impresión 3D, es un concepto con cierto recorrido que los expertos llevan años bautizando como la próxima revolución industrial. Pero una transformación tan radical es improbable que ocurra en los hogares, a pesar de las cifras apabullantes del sector de las impresoras: desde 2008 a 2011, creció un 346% de media cada año, y en 2012 un 46%.

La revolución ha de producirse en los grandes procesos industriales. De momento, el 28% de los 2.204 mil millones dólares que generó el sector global de la fabricación aditiva en 2012 fueron invertidos en productos finales, no en prototipos. En España, sólo hay una empresa bien situada en el sector industrial de la impresión 3D: Prodintec.

De momento, según el último informe Wohlers, el 38% de las instalaciones de fabricación aditiva del mundo están en Japón, seguido de EEUU (9,7%), Alemania (9,4%) y China (8,7%).

10. Nuevos materiales (1 billón de euros)

Son incontables, pero muchos se quedan en el camino ante la imposibilidad de su aplicación industrial. Pertenecen al territorio de la ciencia básica, donde los investigadores se afanan en buscar aplicaciones patentables, buscando a continuación un socio comercial entre las multinacionales para su uso comercial.

De momento, se encuentran en la cola de la lista porque ninguna multinacional ha encontrado el modo de producir a gran escala, y con los mismos costes, sus productos con un material avanzado. El nuevo plástico o el nuevo silicio aún no existen para el gran mercado, y ni siquiera a muchos les interesa que aparezcan, pero las inversiones en I+D para la fabricación de prototipos, en el caso de la tecnología informática, son suficientes para mantener su valor económico.

Fuente:http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-09-12/las-diez-tecnologias-con-mas-potencial-economico-para-2025_26930/

El verdadero origen de los billetes “verdes”

RSE

Los negocios verdes se parecen mucho a la fe: decimos que creemos mucho pero en realidad practicamos poco. Siendo honestos ¿cuándo fue la última vez que compraste un producto verde a pesar de que costara más que uno que no lo fuera?

La cuestionante anterior fue para los consumidores, sin embargo a los empresarios valdría la pena preguntar ¿Qué son exactamente los negocios verdes? ¿El invertir en una campaña donde se dice que por cada producto que nos compren sembraremos un árbol? ¿El decir que hemos dejado de utilizar algún químico nocivo para el medio ambiente? ¿El señalar que ahora nuestro empaque está hecho de material reciclable? Todo esto podría entrar en mayor o menor medida en lo que denominamos green marketing, sin embargo ¿es eso un negocio verde?

La realidad es que no; personalmente ni siquiera me gusta el término “negocio verde” porque no existe una explicación que lo defina asertivamente. La que parece más aceptada dice: Son los negocios en donde no hay impacto negativo en el medio ambiente, la comunidad o la economía.

No obstante, la definición anterior no es la de un negocio verde… es la de un negocio sustentable.

¿Cuál es la diferencia entre negocios verdes y sustentables?

Es simple. Un negocio que sea respetuoso con el medio ambiente puede calificarse de verde; sin embargo eso no garantiza que sea sustentable.

La sustentabilidad contempla tres pilares que tienen el mismo peso por igual: medio ambiente, sociedad y economía. Cuando un negocio, país, organización, producto o empresa, entrega buenos resultados en estos tres ámbitos, puede usar el calificativo de sustentable, antes no.

De modo que un negocio que sea muy ecológico, pero afecte a la sociedad (pensemos en un producto hecho de materiales reciclados pero que use mano de obra infantil), podrá ser verde pero no sustentable.

¿En realidad puede entonces haber empresas que tengan un impacto cero en las tres esferas? Es casi imposible. Deloitte ha desarrollado un monitor para buscar a aquellas compañías con impacto cero; es decir, cuyo balance sea positivo en los tres ámbitos, o al menos, cero, y los denominó los Zeronauts. En 2012, de acuerdo a ello, solo hubo seis: Unilever, Puma, Nike, Nestlé, Natura y Ricoh.

Pero no seamos tan radicales y hablemos de algunas empresas, que sin llegar a ser perfectas, están trabajando duro en temas verdes y obteniendo beneficios de ello. Irónicamente, algunas de ellas no se promocionan como verdes… y es que la sustentabilidad debe integrarse de forma natural en la manera de hacer negocios porque los beneficios van mucho más allá de aumentar ventas y proclamarse ecológicos. Veamos tres ejemplos:

Natura

Natura es una empresa de origen brasileño, presente en América Latina y en Francia. Desde su creación, en 1969, introdujo elementos naturales en la composición de sus productos de salud y belleza. Desde 2004 es una compañía de capital abierto, cotizando en la Bolsa de Valores de Sao Paulo ¿Qué ha hecho en el terreno verde?

• Desde 1983 introdujo la opción de rellenar una gran variedad de sus productos, de forma que se conserve el envase. Esta medida representó ¡una reducción del 54% del plástico utilizado!
• En 1997 toda su flotilla de vehículos repartidores en Sao Paulo abandonó el uso de gasolina, sustituyéndola por gas natural.
• En 2006 abrió una fábrica que funciona solo con energía solar.
• Su marca Ekos posee un modelo de “negocios inclusivos” de forma sustentable; es decir que desarrollan productos sin afectar la floresta, integrando en la cadena de valor a 23 comunidades rurales, que suman 2.731 familias.

Levi´s

Sí, así es, la compañía de los afamados jeans tiene mucho que decir en temas verdes. Fundada en 1873 por Levi Strauss, fue la primera en patentar un pantalón de mezclilla; actualmente emplea directamente a más de 10 mil personas y ha creado no una sino dos fundaciones empresariales ¿Qué ha hecho en el terreno verde?

• Desde 2011 varios de sus productos están elaborados con el sistema Waterless, que reduce entre 28 y 96% el uso de agua en los procesos de elaboración.
• El año pasado anunció el lanzamiento de su línea Wasteless, la cual es realizada con botellas y charolas de plástico recicladas; y ha abordado el compromiso de ser una empresa cero-desechos.
• Las tiendas cuentan con estaciones de reciclaje, donde los clientes pueden depositar pantalones de cualquier marca para que sean reciclados por Levi’s.
• Los suelos de madera de sus tiendas son certificados por el Forest Stewardship Council, es decir, vienen de bosques con manejo sustentable.
• En 2010, se convirtió en la primera marca en incluir un mensaje sustentable en las etiquetas sobre instrucciones de lavado y donación de la prenda.
• Recientemente, la marca comenzó a apoyar dando clases de diseño sustentable a estudiantes.

Timberland.

No podría ser de otra manera ¿cierto? Timberland es una empresa estadounidense que se se especializa en calzado para actividades al aire libre, pero también fabrica ropa y accesorios. La marca hace de la sustentabilidad una parte primordial de su negocio. De hecho, fue comprada por VF Corporation en 2011, en parte por su acercamiento innovador a la sustentabilidad ¿Qué ha hecho en el terreno verde?

• Desde 2006 lanzó un empaque más amigable con el ambiente para su calzado, y una etiqueta que detalla sus esfuerzos verdes, así como su huella ambiental y social.
• Su Índice Verde permite a sus diseñadores conocer el impacto de cada uno de los materiales que eligen para el calzado.
• Desde 2008 tiene una línea de calzado cuya suela está hecha de Green Rubber, un material de llantas recicladas.
• En las etiquetas de algunos productos establecen que están fabricados para durar, lo que redunda obviamente en un menor consumo y una reducción importante de desperdicios.
• Desde 2009, el 70% de sus establecimientos en EEUU había hecho el cambio a iluminación LED lo que redunda en un ahorro enorme de energía.
• La empresa redujo sus emisiones 38% en 2010 y espera reducirlas en 50% para 2015.

Como se puede ver, los negocios verdes están lejos de ser esas alternativas hippies que piensa la gente. Se trata de opciones reales, altamente rentables y sin duda, en mayor o menor medida, el futuro de todas las industrias. Claro está que quienes se adelanten en el camino, cosecharán, los mejores frutos y los billetes verdes.

Fuente: Revista Equilibrio No. 60
Publicada: Septiembre de 2013

Fuente:http://www.expoknews.com/2013/09/18/el-verdadero-origen-de-los-billetes-verdes/

5 Tips para mantener viva una iniciativa sustentable

¿Cómo pueden los coordinadores de sustentablilidad mantener vivos sus proyectos?

Ya he mencionado que muchas organizaciones que son reconocidas por sus esfuerzos y compromisos en temas de responsabilidad social y/o sustentabilidad, también han logrado posicionarse como líderes en su industria. En un artículo anterior mencioné tres factores que contribuyen a impulsar las iniciativas de sustentabilidad en una organización: planeación estratégica, apoyo de los tomadores de decisiones y alineación. Ahora exploremos lo que se requiere para poder mantener dichas iniciativas.

He destacado el elemento de contar con el apoyo de tomadores de decisiones para impulsar programas de sustentabilidad en una empresa. Sin embargo, no en todos los casos se originó entre directivos o presidentes de empresa un programa sustentable exitoso. En muchas ocasiones, son los miembros de un equipo de trabajo que tienen un gran interés y pasión por el tema, los que persiguen entrelazar esfuerzos y prácticas sustentables y de responsabilidad social en la organización. También he encontrado muchos casos en los que la organización asigna a alguien para atender estos temas. Es muy común llamar a éstas personas ‘agentes de cambio’, o ‘coordinadores de sustentabilidad’. Es por esto que no es raro que el ‘agente de cambio’, o ‘coordinador de sustentabilidad’ provenga originalmente de otros departamentos de la organización, sobretodo si no existe en la empresa un área específica dedicada al tema.

Para que un proyecto de sustentabilidad logre ser exitoso y mantenerse, eventualmente tiene que tocar a lo largo y ancho de toda la organización. Como en todo proyecto sustentable, grande o pequeño, la responsabilidad inicia con el agente de cambio como líder del proyecto. Y lo que hemos visto suceder -al menos en el inicio de esta famosa “ola verde”- en prácticamente todas las organizaciones, es que ésta posición de “coordinador”, “gerente”, o “director” de sustentabilidad ha nacido como un rol adicional para irse convertirtiendo poco a poco en una posición permanente. Como un área naciente, los agentes de cambio se enfrentan a retos adicionales.

Una forma de llamar la atención del equipo gerencial y, eventualmente, del resto del equipo es elegir un tema o proyecto de impacto para la organización. El demostrar el impacto financiero y de mercado será siempre importante, pero en particular si el enfoque de la organización no es la sustentabilidad. Estos son algunos puntos que un agente de cambio puede tomar en cuenta para elaborar su estrategia para mantener viva y operando una iniciativa sustentable:

  1. Apoyarse en artículos provenientes de respetadas publicaciones y fuentes de información, así como casos de éxito de otras organizaciones.
  2. Desarrollar el planteamiento del por qué la sustentabilidad es un tema importante en la planeación estratégica de la empresa, ¿cómo puede la sustentabilidad informar la estrategia de la organización? ¿cuáles son los retos y oportunidades?
  3. Desarrollar un método para establecer prioridades y determinar qué proyecto es relevante para la empresa y qué puede generar mayor impacto.
  4. Evaluar los tiempos de implementación de un proyecto, así como un estudio de probabilidad de éxito del proyecto
  5. Hablar, hablar, hablar del proyecto. Quizá la parte más importante es presentar lo que se ha investigado en el tema, hacer presentaciones e involucrar a otros en lo que se ha desarrollado

C8_Itzel Orozco

Como todo cambio, habrá gente que estará dispuesta a colaborar y habrá los que resisten el cambio. Algunos interpretan estas iniciativas como trabajo adicional, o no relacionado con su rol. Es importante identificar a las personas que sí están dispuestas a colaborar, particularmente a aquellos que tienen influencia, pues son quienes ayudarán a impulsar y expandir las iniciativas dentro y quizá hasta fuera de la organización.

Fuente:http://www.expoknews.com/2013/09/18/5-tips-para-mantener-viva-una-iniciativa-sustentable/

El paquete económico de 2014 incluirá austeridad en gasto corriente: Messmacher

El año entrante la austeridad gubernamental se verá reflejada en un menor gasto corriente en servicios personales, con base en una serie de diagnósticos elaborados desde finales de 2012 sobre el programa de Austeridad que fueron retomados en el Paquete Económico (PE) 2014, indicó Miguel Messmacher.

En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2014 se prevé una disminución del gasto en servicios personales como proporción del gasto programable total, a 29.5 por ciento el año próximo, desde el 31.5 por ciento estimado para este año.

“La idea es que todo este diagnóstico se tome en cuenta, sobre todo para llevar a cabo acciones para movernos de gasto corriente burocrático a otros tipos de gastos”, explicó a EL FINANCIERO.

La normatividad vigente indica que el importe de los ahorros que se obtengan como resultado de la instrumentación de las medidas de austeridad y disciplina presupuestaria, se destinarán a los programas prioritarios del ejecutor de gasto (dependencia) que los genera.

En tanto, la nueva regla de balance estructural propuesta en el PE 2014 limitaría el crecimiento del gasto corriente, que junto con la reforma social y hacendaria, daría lugar a recursos adicionales con los que se cubrirían los déficit fiscales solicitados para lo que resta de 2013 y para el año entrante.

“Se trabajará en orden con lo que se había estado anunciando y realizando desde finales del año pasado”, puntualizó el subsecretario de ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De acuerdo con el PPEF 2014, el próximo año el gasto corriente sería de 2 billones 679 mil 473.8 millones de pesos, que comparado con el aprobado para 2013 implicaría un crecimiento real de 10.1 por ciento y un aumento de 335 mil 138.3 millones de pesos en términos nominales.

Sin embargo, los recursos destinados a servicios personales ascenderían a un billón 28 mil 125 millones de pesos, con lo que disminuiría su participación en el gasto programable total en dos puntos porcentuales a 29.5 por ciento en 2014.

En contraste, se daría el mayor incremento en el renglón de los subsidios, con un repunte de 18.6 por ciento, al pasar de 401 mil 463.6 millones en el Presupuesto de 2013 a 494 mil 162.2 millones en el PPEF 2014. La participación de este rubro aumentaría respecto al gasto programable, de 13.1 a 14.2 por ciento.

El PPEF 2014 indica que el 70.2 por ciento de los subsidios se destinaría a los sectores social y privado, y el 29.8 por ciento restante a las entidades federativas y los municipios.

Analistas del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados destacaron que el incremento que se propone en los subsidios estaría vinculado al fortalecimiento de la política social, con la creación de nuevos programas y el apuntalamiento de algunos que ya existen. En especial los relacionados con seguridad y asistencia social, mediante los cuales se entregan apoyos directos a la población.

Otro renglón dentro del gasto corriente que en 2014 se incrementaría es el de pago de pensiones y jubilaciones, con un crecimiento real de 15.5 por ciento y un aumento nominal de 87 mil 831.9 millones de pesos.

Pasaría de 441 mil 168.7 millones de pesos en 2013, a 529 mil millones en 2014, aumentando su participación dentro del gasto programable, de 14.4  a 15.2 por ciento, lo cual mantendría la presión sobre las finanzas públicas domésticas.

Por su parte, el gasto en inversión física representaría el 20.6 por ciento del gasto programable total en 2014, proporción similar al 20 por ciento establecido en el presupuesto del presente año.

MenorCargaFinanzaz

 

Fuente:http://www.elfinanciero.com.mx/secciones/finanzas/32890-el-paquete-economico-de-2014-incluira-austeridad-en-gasto-corriente-messmacher.html

 

 

 

Efecto de la reforma para profesionistas

 dobleempleo_29La reforma hacendaria propuesta por el Gobierno Federal podría generar un impacto positivo, pero también nuevas dificultades para los profesionistas que se desempeñan en forma independiente.

“Uno de los cambios más evidentes se daría en la forma de presentar impuestos, con una simplificación para que las personas no requieran del apoyo de un profesionista”, dijo Leticia Armenta Fraire, directora del Centro de Análisis Económico del Tec de Monterrey, campus Ciudad de México.

En el régimen actual, el profesionista necesita ciertos conocimientos para determinar cuánto pagar de impuestos, un trabajo que realiza el contador. La idea con esta reforma es tener mayor uso de tecnología para que la persona identifique, de acuerdo a sus ingresos anuales, la cantidad a pagar.

Con una nueva ley, el SAT tendrá que ofrecer un sistema digital abierto y gratuito, eso facilitará el pago de impuestos pues reduciría a la mitad el tiempo que freelancers y emprendedores emplean para realizar los cálculos contables y su declaración, precisó Armenta.

El costo-beneficio de esta medida “estaría por comprobarse”, dijo Mario Rizo, contador público y socio de Salles, Sáinz – Grant Thornton. Si bien el freelance se ahorra entre 500 y 1500 pesos por el pago de servicios, es el contador quien ayuda a eliminar el margen de error en la declaración,

El proyecto de reforma fiscal propone la eliminación del Impuesto a Depósitos en Efectivo (IED) y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU). El cálculo de este último genera gran confusión entre los contribuyentes, y de aprobarse la reforma las personas que manejan honorarios se moverían bajo un esquema más simplificado. “No tendrían que estar monitoreando cómo llegar a un 16% de impuesto por IETU”, dijo.

Es un cambio que, en forma indirecta, podría impactar a la población que se ubica en la economía informal. “Hay quienes encuentran en el pago de impuestos un trámite complicado y gravoso para su actividad, entonces prefieren eludir”, comentó.

Un freelance que percibe 20,000 pesos mensuales, debe pagar un impuesto sobre la renta (ISR) de 3,162 pesos, generando un IETU de 337 pesos, que la persona se ahorrará, pero realmente no marca una diferencia tan significativa, expresó el consultor.

Mario Rizo dijo que esta iniciativa no puede considerarse beneficiosa para los profesionistas independientes. En materia de Impuesto Sobre la Renta, para los profesionistas con ingresos menores a los 500,000 pesos permanecerán con un pago de 10%, pero quienes estén por encima de esa cantidad tendrán ingresos grabados por 20,000 pesos adicionales”, dijo.

El trabajador independiente, además de no contar con las prestaciones de ley también, se verá impactado por el límite a las deducciones personalesque propone la iniciativa de reforma hacendaria.

“Tendrán menos cosas que restarle a la base, un empleado freelance con un ingreso de 60,000, tendrá 50,000 para deducciones, esta cantidad se puede ir fácilmente en una urgencia médica. Con estas medidas lo que se genera es el que gente busque la manera de evadir sus impuestos”, dijo

Fuente:http://www.cnnexpansion.com/mi-carrera/2013/09/17/efecto-de-la-reforma-para-profesionistas?newstcnn2=1379523423

Industria espacial va por más empleos

SELECT * FROM man_media  WHERE id_media='1994'

Una de las metas de la recién creada Agencia Espacial Mexicana es terminar el sexenio con 100 mil empleos dentro de la industria espacial en el país, donde actualmente laboran 40,000 personas.

“En México tenemos un gran atractivo de capital humano para la industria espacial, por ejemplo, se forman 90,000 ingenieros, que son más que en Estados Unidos”, asegura Javier Mendieta Jiménez, director general de ese órgano descentralizado.

Actualmente, la demanda de profesionales para la industria espacial está creciendo, indica el funcionario, pero todavía se trata de ingenieros y técnicos y no requiere de grandes cantidades de personal para áreas científicas o de otros niveles.

Asimismo, Mendieta Jiménez indica que la industria espacial requiere un nuevo tipo de profesionales que sólo se podrán formar mediante la colaboración de la agencia, la industria y las universidades del país.

“Requerimos profesionales con una formación más integral, más holística y de cooperación, que además postule primero la necesidad y después haga confluir el talento y energía de la gente para encontrar la mejor solución al costo más bajo posible”, explica.

Pensar en el desarrollo de una nueva industria para México, como el caso de la espacial, indica, requiere también cambiar la visión de la forma en la que se atienden las nuevas necesidades sociales y económicas.

“En el siglo xx, los grandes inventos era cosas aisladas, como el transistor, el láser, el automóvil o la fibra óptica, pero en el siglo 21 la humanidad busca soluciones a los grandes problemas, como el cambio climático, la seguridad, el terrorismo y la alimentación”, subraya. “Son soluciones que requieren la confluencia de muchas disciplinas, por lo que la formación de la gente debe ser mucho más integral, y el espacio provee una plataforma muy importante en los retos de la humanidad”.

Aumentar el empleo en el área y posicionar a México como una potencia aeroespacial es otro de los objetivos de esta agencia, por lo que trabaja muy de cerca con las industrias que ya se encuentran en México y que, actualmente, se dedican principalmente a la aeronáutica.

“Queremos que esas empresas, que tienen en sus oficinas matrices una división espacial, también desarrollen en México áreas como motores de cohetes, materiales, aviónica, satélites o estructuras”, indica Mendieta Jiménez.

Fuente:http://www.manufactura.mx/industria/2013/09/12/industria-espacial-va-por-mas-empleos

Los 10 hoteles más sostenibles del mundo

Cuando se plantea la posibilidad de unas vacaciones que además tengan el menor impacto ambiental, opciones no faltan. Cada vez hay más casas rurales donde la comida ecológica y de comercio justo son parte de su filosofía. Pero si además se quiere viajar por el mundo, existen diferentes hoteles donde el respeto al entorno y el ahorro de recursos son intrínsecos a su funcionamiento.

The Crowne Plaza Copenhagen Towers (Copenhague, Dinamarca). Está situado en el centro de la ciudad y es el primer hotel energéticamente eficiente de Dinamarca, con toda su electricidad procedente de fuentes renovables. Tiene cuatro estrellas y sus alto estándar ambiental y social se refleja en la arquitectura del hotel y en el diseño de los interiores, con características como la descomposición orgánica en los aseos, o la producción de energía en las instalaciones del gimnasio. El hotel combina la mayor fachada del país con paneles fotovoltaicos integrados y la mejor tecnología de eficiencia energética. Esto le permite reducir el consumo de electricidad en un 53% comparado con los hoteles convencionales. Los paneles solares, junto con el aire acondicionado y la calefacción basados en un sistema de aguas subterráneas, permite al Crowne Plaza conservar valiosos recursos. Y es que dicho sistema ahorra hasta un 90% de la energía utilizada para la regulación del clima en el interior del hotel. Además, los huéspedes pueden ponerse en forma sobre una bicicleta estática a la vez que generan electricidad, lo que también les hace ganar puntos para comer gratis en el restaurante.

Daintree Eco Lodge & Spa (Queensland, Australia). Se encuentra en el bosque tropical más antiguo del mundo y dispone de15 alojamientos (villas y habitaciones) de diseño étnico. Las prácticas sostenibles del Lodge incluyen el uso de energía solar y luces LED de bajo consumo, así como la producción de sus propios alimentos para los menús. El hotel está involucrado en el ecoturismo para preservar y proteger el entorno natural, que abarca manglares, ríos y selva tropical. Daintree también trabaja con la Oficina Australiana de Efecto Invernadero y cumple con las normas internacionales de turismo sostenible establecidos por la Unión Mundial para la Conservación, la Organización Mundial del Turismo y la Asociación Internacional de Ecoturismo. Incluso ofrece clases de cultura sobre los aborígenes australianos.

Chumbe Island Coral Park (Zanzíbar, Tanzania). Fue creado en la isla para mostrar la protección del medio ambiente, incluido el ecosistema de arrecifes de coral. La utilización de energía solar, la recogida de aguas pluviales o los jabones orgánicos se suman al arte africano, los tejidos y la artesanía exclusivamente indígenas con que cuenta el complejo. Chumbe Island Coral Park es conocido por tener uno de los ecosistemas de arrecifes más saludables en todo el Este de África. El hotel está catalogado como un destino de Largo Plazo, lo que significa que se esfuerza por lograr un alto nivel de sostenibilidad a través del equilibrio completo del comercio y la conservación.

Hotel Alexandra (Copenhague, Dinamarca). Tiene más de cien años, pero ha sido renovado para ser más sostenible. Su estructura es totalmente neutra en carbono y la concepción ha sido galardonada con el Green Key (una etiqueta ecológica internacional para las instalaciones turísticas), dadas sus características. Por ejemplo, el suelo es100% antialérgico y el desayuno consiste en un bufé orgánico. El hotel también sirve como galería de muebles de diseño danés clásico y arte moderno.

Adrere Amellal (Oasis de Siwa, Egipto). Situado al pie de la Montaña Blanca, da una idea de los rigores y las emociones de la vida en el desierto. Este hotel de 39 habitaciones ni siquiera tiene electricidad y utiliza velas de cera de abeja para la iluminación. Todas las comidas están hechas con ingredientes orgánicos estrictamente obtenidos a precios de comercio justo. La ventilación es natural y se sirve del clima seco en el desierto. Esto ha rebajado el coste energético y de mantenimiento y ha reducido la huella de carbono prácticamente a cero. Utilizan tecnologías de biogás y el agua proviene de un manantial natural que está en el mismo lugar. Todos los residuos de comida se convierten en abono y la mayoría de los elementos en el hotel son biodegradables.

Devil’s Thumb Ranch (Tabernash, Colorado). Ofrece alojamiento de alta calidad para alpinistas y esquiadores con una fuerte eco-inclinación. El hotel recibió el premio de la Agencia de Protección Ambiental para el Desarrollo Responsable y la Preservación Histórica. Ubicada en 2.000 hectáreas de terreno, la estructura solo ocupa algo más de tres hectáreas. El resto del espacio se utiliza como punto de conservación de la vida silvestre exótica. Los edificios de la hacienda se calientan con energía geotérmica, por lo que se reduce el uso de energía convencional. Los inodoros son de doble descarga para conservar agua y la iluminación mediante bombillas fluorescentes. Además, el rancho ha implementado una serie de iniciativas de reciclaje. Así, los productos de limpieza y spa son biodegradables, naturales y orgánicos, todos los restaurantes en el hotel utilizan alimentos sostenibles, ecológicos y producidos localmente siempre que es posible, y las sábanas se cambian cada tres días para ahorrar energía y agua.

Hotel Mocking Bird Hill (Port Antonio, Jamaica). Ha practicado la sostenibilidad durante más de 15 años y ha ganado varios premios, como el Globo de Certificación Verde y el premio American Express / CHA para el Pequeño Hotel más Ecológico. Algunas de las cosas que el establecimiento tiene son energía solar, recolección de agua de lluvia, aire acondicionado natural, tratamiento anaerobio de aguas residuales o baja cloración de la piscina que funciona mediante energía renovable. En los jardines no se utilizan ni pesticidas ni insecticidas y, siempre que se pude, la cocina se nutre de productos orgánicos locales. El hotel también promueve una política de evitación activa de residuos, que minimiza, reutiliza y recicla en la medida de lo posible.

Strattons Hotel (Swaffham, Inglaterra). Escapada idílica que ofrece una impresionante combinación de reservas de aves, senderos forestales y la hermosa costa norte de Norfolk. También es ampliamente reconocido por la cantidad de medidas de eficiencia energética que ha adoptado. El Hotel Strattons fue el primer hotel del Reino Unido en recibir el Premio de la Reina “Desempeño Ambiental Sobresaliente”. Utiliza productos orgánicos y locales para promover el cuidado del medio ambiente. Entre su oferta de servicios están actividades como el senderismo o el ciclismo.

Gaia Napa Valley Hotel y Spa (American Canyon, California). Es el primer hotel del mundo certificado con LEED – Leadership in Energy & Environmental Design- de oro. Todos sus materiales de madera tienen sello Forest Stewardship Council y la moqueta está hecha con materiales reciclados. Los tragaluces tubulares proporcionan iluminación natural y los productos de limpieza son orgánicos. Ha conseguido reducir el uso de agua en un 40% mediante la utilización de un número de técnicas, como el recorte del flujo en el baño y el uso de agua reciclada en el estanque koi. Otras características incluyen sistemas de energía eficiente HVAC (heating, ventilation, and air conditioning) basado en la termodinámica, ventanas de transmisión de baja energía, techo fresco reflectante, cubos de reciclaje en todas las habitaciones y en todo el edificio, y dispensadores de jabón a granel para reducir los envases de plástico de jabón y champú.

Soneva Fushi Resort (Atolón Baa, República de Maldivas). Ha obtenido diferentes galardones por las iniciativas verdes que ha llevado a cabo, como el Premio del Presidente de las Maldivas Green Resort durante varios años. Su factor de sostenibilidad incluye la reducción de las emisiones de efecto invernadero en un 50 por ciento en 2008 y alcanzar la neutralidad total de carbono en 2010. El cuidado ambiental abarca desde la eficiencia energética hasta la reducción de residuos y el consumo de recursos, evitar la liberación de toxinas y la preservación de la isla. El hotel utiliza ventilación natural, materiales renovables de origen local también para el mobiliario, ha instalado bombillas de bajo consumo, utiliza agua de mar filtrada en las piscinas, recoge agua de lluvia y cuenta con un programa de gestión de residuos.

Fuente:http://www.ecogaia.com/los-10-hoteles-mas-sostenibles-del-mundo.html

Empleos deseados por los ‘millennials’

boardLos estudiantes universitarios de las economías más avanzadas buscan empleos que les permitan tener un desarrollo profesional basado en el éxito de mercado y su capacitación, por encima de otros beneficios como la flexibilidad laboral, revela la encuesta de Universum Global del ranking de las Empresas más Atractivas para Trabajar.

Los atributos que los estudiantes millennials reconocieron en esta ocasión pueden sorprender, “pues se considera que esta generación de jóvenes valoran más la responsabilidad social, un ambiente amigable y condiciones flexibles de trabajo”, asegura Petter Nylande, CEO de Universum.

Los millenials son personas que nacieron entre 1980 y el año 2000. A diferencia de la generación anterior de los baby boomers, (nacidos entre 1965 y 1980), son menos propensos a creer que su vida se limita a trabajar y escalar peldaños, de acuerdo con especialistas.

En promedio, las empresas preferidas por los estudiantes de negocios son Google, con el primer sitio, seguida de Ernst & Young y Goldman Sachs. Para los estudiantes de ingeniería, las firmas favoritas para trabajar son Google, Microsoft e IBM.

Más información: Millennials, empleos que los seducen

El estudio dado a conocer este martes reveló que los empleadores deben tener en cuenta cuatro elementos estratégicos para posicionarse entre los jóvenes: distinguirse de su competencia, mantener el compromiso entre la mayor cantidad de empleados temporales, construir sentido de pertenencia entre sus empleados y adaptar su talento interno al cambio constante del escenario.

La encuesta se realizó entre entre 200,000 estudiantes de ingeniería y negocios en Australia, Brasil, Alemania, China, Francia, Italia, Japón, Rusia, Reino Unido, Italia, India y Estados Unidos.

Los estudiantes de carreras afines a administración y negocios prefieren como empleadores a firmas de auditoría y contabilidad, a las que destacan por su promoción y capacitación entre sus empleados. Entre las firmas más atractivas están Ernst & Young, PwC, Deloitte, KPMG y Grant Thorton.

Por su parte, los estudiantes de ingeniería prefieren trabajar en el sector de software y computación. La cualidad más asociada con las empresas de este sector es la innovación. Las favoritas son: Google, Microsoft, IBM y Oracle.

El sector automotriz y de autopartes es el segundo más gustado tanto por estudiantes de carreras administrativas e ingenierías. La razón principal es la recuperación que tiene la industria después de la crisis de 2008 y la reestructuración de las mayores empresas. Entre las más gustadas destacan BMW, Volkswagen, Daimler/Mercedes Benz, Ford Motor Company y Toyota.

Los bancos son la tercera opción preferida para trabajar. En el caso de China, la banca nacional resulta más atractiva para los estudiantes que los bancos extranjeros. Barclays subió 32 posiciones en el ranking global debido al éxito en el mercado.

Entre los bancos preferidos por los estudiantes como empleos potenciales están Bank of America Merrill Lynch, Barclays, Citi, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sacks y HSBC.

Para los estudiantes de ingeniería, como tercera industria más atractiva está la manufactura y entre las empresas mejor posicionadas se ubican General Electric, Siemens, Bosch, 3M y Schneider Electric.

Las empresas de la industria de bienes de consumo bajaron al cuarto sitio de preferencia laboral entre los jóvenes. Uno de los motivos es que han perdido su imagen de fortaleza financiera, éxito en el mercado y productos atractivos.

La percepción negativa estuvo principalmente asociada a P&G, L’Oreal y Johnson & Johnson.  Entre las más gustadas del sector están British American Tobacco, Danone y Heineken.

Para los estudiantes de ingeniería la cuarta industria más atractiva para trabajar es la de energía en los dos últimos años. Las empresas de esta industria se asocian con atractivas ganancias futuras y fortaleza financiera, que son dos de los atributos que más valoran los estudiantes. Entre las empresas preferidas están Shell, Exxon Mobil, Schlumberger y British Petroleum.

Para los estudiantes de negocios la consultoría estratégica y administración es un sector atractivo para trabajar,  aunque ha habido cambios en el posicionamiento de algunas empresas. Las firmas que son mejor vistas por los estudiantes son McKinsey, The Boston Consulting Group, Bain & Company y Accenture.

La industria de tecnología y hardware perdió cierto atractivo el año pasado pero este año volvió a sus niveles de 2011. La fluctuación se debió principalmente a que Cisco Systems bajó 40 posiciones en el ranking en Estados Unidos, pero volvió a su posición original este año. Los estudiantes valoran de esta industria la innovación. Entre las empresas más valoradas están Intel, Cisco Systems, HP, Dell y Lenovo.

Fuente:http://www.cnnexpansion.com/mi-carrera/2013/09/13/empresas-que-prefieren-los-jovenes

EPN y la tentación del populismo

enrique-pena-nieto_mediaEl programa de aceleración del crecimiento económico presentado por la Secretaría de Hacienda el viernes pasado, que “agiliza” el curso de 27,000 millones de pesos (mdp), no significará más que dos a cuatro décimas de punto porcentual adicional al incremento del PIB nacional en el último trimestre del año, si bien nos va, según estiman los analistas. Pero esto, de la mano con una baja de 0.25 en la tasa de referencia y mejores noticias en la economía de Estados Unidos, debería hacer lo suficiente para disminuir la posibilidad de una recesión.

Estos factores permitirían que México se acerque al objetivo de 1.8% de crecimiento planteado por la Secretaría de Hacienda, meta que por el momento no tiene muchos fans. De estos montos, casi 13,000 mdp van a consistir en lo que llamaríamos gasto corriente: repavimentación de carreteras, equipo hospitalario y otras obras que decidan los gobiernos estatales y municipales; alguien por ahí mencionó pintar escuelas.

Y aquí está algo de lo malo de este plan. Los estados y municipios han comprobado estar muy lejos de los niveles de transparencia y efectividad del gasto público alcanzados, bien que mal, por el gobierno federal. Si Hacienda no amarra a sus fieras, mucho de este dinero podría no acabar en obra pública efectiva, ni en los empleos generados para aplicarla. Resultado: un estímulo inútil.

Otros 12,000 mdp tienen mejores posibilidades de quedar bien aplicados, pues significan que el gobierno de nuevo abre la llave del financiamiento a la construcción de vivienda, algo que se había ido sofocando poco a poco en la administración de Felipe Calderón. No por nada la Canadevi está más contenta que un papalote en huracán, aunque esto la separe aún más del punto de vista de sus afiliados de mayor tamaño, pero más afligidos: Geo, Urbi, Homex, quienes siguen sin ver la suya, ya habiendo transcurrido más de la mitad de septiembre dentro de sus plazos de “tregua” para renegociar deudas.

En este sentido el paquete de aceleración no parece sino una forma de solucionar los problemas de subejercicio que se han venido viviendo en el país. Gastar lo que se debe, pero más rápido, aunque ello tampoco implica por necesidad gastar mejor.

Aunque no es muy grande, este plan no arranca demasiadas objeciones. Sin embargo, se dio a conocer en medio de información adicional, la cual marca la intención de este gobierno de volver al déficit presupuestal, en lugar de mantener el equilibrio. Se trata de 0.5% para este año y de 1.5% para 2014, este último que ya no puede justificarse con la desaceleración global.

El monto del que hablamos para 2013 sería de unos 76,000 mdp, unos 6,000 millones de dólares (mdd). Ya multiplicado por tres en 2014, serían unos 18,000 mdd, sin contar crecimientos. Según lo ha planteado por la presente administración, el equilibrio volvería a buscarse en 2015. Lo que nunca queda claro cuando se toman estas decisiones es lo siguiente: Déficit es deuda.

Podrás argumentar y hablar de invertir como Estado, y de que se trata de un gasto que promoverá más crecimiento y por ende empleo e impuestos en un círculo virtuoso. Esta afirmación es posible, más no segura (volvemos a aquello de gastar mejor). Sin embargo, este gasto se convierte en deuda, interna o externa, punto.

Esto es lo que quieren olvidar quienes hoy aplauden esta decisión. Alguien por ahí opinó: qué bueno que el gobierno se desistió de tener arcas llenas y un pueblo con hambre (algo así), lo cual equivale a dos mentiras en tan pocas palabras.

El equilibrio fiscal es cero, es decir, lo que entra es lo que se gasta: si tu haces eso en lo personal, tu cartera quedará vacía. Así que no hay arcas llenas. Dos: si el gasto público fuera la fórmula para aliviar el hambre en este país, ya habríamos acabado con el problema, porque el presupuesto federal ascendió a casi 4 billones de pesos en 2013 (trillion, para los apegados a la cuenta anglo).

Así que este gasto “de más” en nuestras arcas, cumpla o no buenos objetivos, será deuda, que se acumulará a la ya existente. El meollo del asunto siempre es cuánto puede endeudarse un país antes que el mercado considere que ya excedió su capacidad de pago y desate una crisis de deuda. Te sonarán España, Grecia y casi Italia. Buena parte de la segunda depresión en Europa en 2012-13 se debió al sobreendeudamiento de los países europeos y la consecuente amenaza sobre sus sistemas bancarios.

Esto no es desconocido para quienes tengan más de 40 años: México vivió dos importantes crisis de deuda: 1982 y 1995, entre varias crisis de otros tipos. Ambas fueron terriblemente lesivas para la población y motivaron que en febrero de 2006, ya al final de la presidencia de Vicente Fox se promulgara la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que pretendió regular la facultad del Estado de hacer su propio presupuesto, imponiendo criterios de “legalidad, honestidad, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control, rendición de cuentas y equidad de género”.

En su capítulo II, artículo 17, esta ley dice que “El gasto neto total propuesto por el Ejecutivo Federal en el proyecto de Presupuesto de Egresos, aquél que apruebe la Cámara de Diputados y el que se ejerza en el año fiscal por los ejecutores de gasto, deberá contribuir al equilibrio presupuestario.”

Por supuesto, como no hay político que no deje una puerta abierta, el mismo artículo señala que bajo ciertas circunstancias el gobierno puede solicitar un déficit fiscal, pero también reglamenta que se especifiquen los tiempos y montos específicos. Esto es lo que hizo la Secretaría de Hacienda el viernes 13 pasado, porque está obligada por ley.

Las medidas contracíclicas, podría decirse, están entrando en acción. Aquellas que el gobierno mexicano no quiso imponer en 2009, en medio de la peor recesión mundial desde 1929, acto que le valió ser reconocido por los mercados financieros como un destino atractivo para invertir, y no caer como ficha de dóminó ante la crisis de deuda europea.

Pero los tiempos cambian. Hoy se encuentra que el bajo ritmo de la economía amerita aumentar el gasto, y qué decir de los ciclones que están asolando al país.

Por supuesto, es momento de destinar los fondos presupuestados a la atención de los desastres en Guerrero, Tamaulipas, más lo que se agregue esta semana. Y hay que esperar que se gasten bien.

Sin embargo, siempre existirán motivos para incurrir en déficit presupuestal: desastres, crisis económicas o políticas… años electorales. Tienen razón quienes exponen que un déficit de 0.5% del PIB en 2013 y otro de 1.5% en 2014 no lesionarán las finanzas del país. La pregunta es si esto se detendrá en 2015 o vendrán nuevos motivos para gastar de más. Todo, hay que advertirlo, se va sumando y alguien tendrá que pagar la cuenta.

Fuente:http://www.altonivel.com.mx/38131-la-tentacion-del-populismo.html

México con gran potencial para ciencia y tecnología

SELECT * FROM man_media  WHERE id_media='1594'

México cuenta con un alto potencial en ciencia y tecnología que podría impulsar al país al nivel de las naciones de primer mundo, sin embargo es indispensable incrementar el apoyo que actualmente recibe este sector para lograr dicho crecimiento.

Así lo aseguró el director General del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica, y Electrónica (INAOE), Alberto Carramiñana Alonso, al detallar que actualmente sólo 0.5 por ciento del PIB es destinado a la ciencia y la tecnología.

Previo al inicio del nuevo proyecto que llevará el INAOE con Webcams de México para disponer de cámaras que permitan tener una visión del Gran Telescopio Milimétrico de Sierra Negra, el investigador expuso que una de las metas de la actual administración federal es elevar dicha inversión a 1.0 por ciento.

Aseguró que debido a esta baja inversión, México se encuentra subdesarrollado en ciencia y tecnología comparado con otros países, pese a que su nivel académico es competente, pues existen ejemplos de talento mexicano en proyectos internacionales.

Mencionó como ejemplo la historia del propio INAOE, que actualmente participa en el proyecto MEGARA en las Islas Canarias, donde se situará el telescopio más grande del mundo con tecnología óptica desarrollada por el instituto mexicano.

El INAOE es uno de los 30 centros públicos de investigación del Conacyt y que ha sido cuna de importantes aportaciones a la ciencia y astronomía desde 1942, cuando Luis Enrique Erro fundó el Observatorio Astrofísico de Tonanzintla, comentó.

Subrayó que gracias a la Cámara Schmidt, instalada en dicho observatorio, durante 30 años el centro astrofísico aportó importantes avances en la investigación del espacio como los objetos Herbig-Haro, considerados como los indicadores del inicio de la formación estelar.

También, abundó, fueron descubiertas estrellas novas y supernovas, galaxias azules e innumerables estrellas ráfaga, así como el cometa Haro-Chavira en 1954 en la región del Toro, lo que terminó por colocar a Tonanzintla en el mapa de la astronomía.

El especialista indicó que tras 30 años de grandes descubrimientos, en 1971 el observatorio se convirtió en el INAOE bajo la dirección de Guillermo Haro, y desde entonces ha capacitado a investigadores, profesores especializados, expertos y técnicos en astrofísica, óptica y electrónica.

Como resultado de ello, México cuenta hoy con el Gran Telescopio Milimétrico (GTM) Alfonso Serrano y el centro de observación HAWC, localizados en el Volcán Sierra Negra, abundó.

Carramiñana Alonso comentó que en el primer caso, se trata del telescopio de plato único y movible más grande del mundo, diseñado para hacer observaciones astronómicas en longitudes de onda de 0.85-4mm, un proyecto binacional entre México y Estados Unidos.

Al igual que en su momento lo hiciera la Cámara Schmidt, el GTM ha iniciado la exploración de los procesos físicos que controlan la formación y evolución de sistemas planetarios, estrellas, hoyos negros y galaxias a través de los 13.7 mil millones de años de historia del Universo, añadió.

En cuanto al Observatorio de rayos Gamma HAWC (High Altitude Water Cherenkov), dijo que se trata del primer centro de observación del país bajo condiciones físicas extremas y cuya primera etapa fue instalada en 2011.

Actualmente, el INAOE es la segunda fuerza en términos de investigación científica en el país después de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con una plantilla de 126 investigadores y 400 estudiantes entre maestría y doctorado, de los cuales cada año egresan por lo menos 100, concluyó.

Fuente:http://www.manufactura.mx/tecnologia/2013/09/18/mexico-con-gran-potencial-para-ciencia-y-tecnologia